Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 15 апреля 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 15 апреля 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Петраковой Н.П.,

судей Апокиной Е.В., Денисюка О.Н.,

при секретаре Денисовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2014 года по докладу судьи Денисюка О.Н. дело по апелляционной жалобе представителя истца Маслова Н.И. - Лаврова С.А. на решение Климовского районного суда Брянской области от 24 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску Маслова Н.И. к МУП РАО "Климовское" о взыскании убытков за ненадлежащее хранение и понесенных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Маслов Н.И. (истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика убытки в виде "данные изъяты" кг зерна овса из-за ненадлежащего исполнения МУП РАО "Климовское" (ответчик) условий договора на общую сумму "данные изъяты" рублей, взыскать с ответчика компенсацию за пользование стоимости данного зерна с ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей, взыскать издержки в виде расходов на услуги адвоката в общей сумме "данные изъяты" рублей, а также взыскать с МУП РАО "Климовское" размер уплаченной госпошлины для подачи иска в размере "данные изъяты" рублей.

Впоследствии истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика прямые убытки в виде неполучения "данные изъяты" кг зерна из-за ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора на общую сумму "данные изъяты" рублей, компенсацию за понесенные убытки в виде пользования ответчиком данным зерном (в пересчете на деньги - "данные изъяты" рублей) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму "данные изъяты" рублей, взыскать издержки в виде расходов на услуги адвоката в общей сумме "данные изъяты" рублей и взыскать размер уплаченной госпошлины для подачи данного иска в размере "данные изъяты"

В обоснование заявленных требований истец и его представитель адвокат Лавров С.А. указывают, что 03.08.2009 г. между Масловым Н.И. и СПК "Плавна" в лице его председателя Полюховича В.И. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому Маслов Н.И. передал СПК "Плавна", денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом были заявлены требования о возврате денежных средств, на что со стороны СПК "Плавна" поступило предложение вернуть долг зерном овса в количестве "данные изъяты" тонны, и истец дал своё согласие. ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК "Плавна" был заключен договор переуступки прав собственности на "данные изъяты" тонну зерна овса, находящегося по договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ на складе МУП РАО "Климовское". ДД.ММ.ГГГГ истец направил письмо ответчику с уведомлением о намерении забрать зерно, однако получил ответ, что данное зерно на складе ответчика никогда не хранилось. Полагая, что ответчик не исполнил взятые на себя по договору хранения обязательства, в связи с чем причинил истцу ущерб.

Представитель МУП РАО "Климовское" - исполняющий обязанности с 10.04.2013 г. и.о. директора МУП РАО "Климовское" Данильченко В.Н. указал, что согласен возвратить ответчику "данные изъяты" т зерна не более. По существу дела ничего не пояснил, т.к. в оспариваемые периоды не работал.

Представитель МУП РАО "Климовское" юрисконсульт администрации Климовского района Исаев А.С. с исковыми требованиями не согласился.

Третье лицо Полюхович В.И. исковые требования Маслова Н.И. поддержал, пояснил, что он (Полюхович) в 2009 г. работал управляющим отделения Плавна МУП РАО "Климовское", а также в должности председателя, созданного им и другими учредителями СПК "Плавна" располагавшегося в "адрес". Вся документация по отделению "Плавна" МУП РАО "Климовское" и СПК "Плавна" велась в одном административном здании в "адрес". Поддержал обстоятельства дела, изложенные представителем истца, и просил их удовлетворить.Решением Климовского районного суда Брянской области от 24 декабря 2013 года в удовлетворении иска Маслова Н.И. отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Лавров С.А. просит решение суда отменить и вынести новое решение, удовлетворив исковые требования, поскольку решение судом вынесено при неправильной оценке исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а также при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец и его представитель Лавров С.А. от исковых требований отказались, о чем предоставили письменное заявление истца.

Представители МУП РАО "Климовское" против указанного заявления не возражали.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска совершенный после принятия апелляционных жалоб, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Денисюка О.Н., проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц и их представителей, обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований, в том числе предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, а производству по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Маслова Николая Ивановича от иска.

Решение Климовского районного суда Брянской области от 24 декабря 2013 года отменить.

Производство по делу по иску по иску Маслова Николая Ивановича к МУП РАО "Климовское" о взыскании убытков за ненадлежащее хранение и понесенных расходов - прекратить.

Председательствующий Н.П. Петракова

Судьи Е.В. Апокина

О.Н.Денисюк