Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Денисюка О.Н., Апокиной Е.В.,
с участием прокурора Пахомовой Н.А.
при секретаре Денисовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2014 года по докладу судьи Апокиной Е.В. дело по частной жалобе заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Д.В.Н. и главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области М.Т.И. на определение Клинцовского районного суда Брянской области от 25 февраля 2014 года об оставлении без рассмотрения искового заявления заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области к М.М.И. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛА:
Заместитель прокурора Клинцовского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик М.М.И., воспользовавшись правом на возмещение материального ущерба в связи с утратой имущества, находящегося на территории радиоактивного загрязнения, получил за счет средств федерального бюджета единовременную денежную компенсацию материального ущерба за жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу "адрес", однако до настоящего времени ответчик значится собственником вышеуказанного имущества. Просил суд прекратить право собственности М.М.И. в отношении вышеназванных жилого дома и надворных построек и признать за муниципальным образованием - Лопатенское сельское поселение Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности в отношении указанного имущества.
Определением Клинцовского районного суда Брянской области от 25 февраля 2014 года исковое заявление заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области на основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В частной жалобе заместитель прокурора Клинцовского района Брянской области Д.В.Н. и глава Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области М.Т.И. просят отменить указанное определение суда, как постановленное при неправильном применении норм материального и процессуального права.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, поступил письменный отзыв частной жалобы от заместителя прокурора Клинцовского района и главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района.
Согласно положениям статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч.3).
Судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять отказ заместителя прокурора Клинцовского района и главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района от частной жалобы, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.
Судебная коллегия учитывает, что отзыв частной жалобы произведен до вынесения судом апелляционной инстанции определения по делу, определение Клинцовского районного суда Брянской области от 25 февраля 2014 года другими лицами не обжаловано, в связи с чем, отзыв частной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по частной жалобе в силу ст.326 ГПК РФ - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от частной жалобы заместителя прокурора Клинцовского района и главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района на определение Клинцовского районного суда Брянской области от 25 февраля 2014 года.
Апелляционное производство по частной жалобе на определение Клинцовского районного суда Брянской области от 25 февраля 2014 года - прекратить.
Председательствующий Н.П.Петракова
судьи областного суда О.Н.Денисюк
Е.В.Апокина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.