Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 20 мая 2014 г. по делу N 33-1744/14

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего МАРИНОЙ Ж.В.

судей областного суда КИСЕЛЕВОЙ Е.А.

МАКЛАШОВА В.И.

при секретаре РУДАКОВОЙ О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 20 мая 2014 года дело по апелляционной жалобе представителя С.В.Р. - К.Е.А. на решение Брянского районного суда Брянской области от 17 февраля 2014 года по делу по иску С.В.Р. к С.В.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛА:

С.В.Р. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: "адрес". По указанному адресу также состоит на регистрационном учете ее сын С.В.С. и его дети. В начале 2012 года ответчик со своей семьей выехал добровольно из спорного домовладения для постоянного проживания и работы в Курскую область. Ответчик своих обязанностей по оплате коммунальных услуг не выполняет, не участвует в расходах по содержанию дома, то есть в одностороннем порядке фактически отказался от своих обязанностей члена семьи нанимателя жилого помещения. Жильем обеспечен, имеет в собственности квартиру в г. Брянске.

Просила суд признать С.В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", д. "адрес" со снятием с регистрационного учета; обязать отделение УФМС России по Брянской области в п. Путевка снять С.В.С. с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца К.Е.А. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик С.В.С. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Представитель третьего лица МУ Домашовская сельская администрация в разрешении спора полагался на усмотрение суда.

Представитель отдела опеки и попечительства Брянского района К.Е.А. возражала против удовлетворения иска.

Истец С.В.Р., представитель отделения УФМС России по Брянской области в судебное заседание не явились, хотя о слушании дела уведомлены, причин отсутствия суду не представили, дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Решением Брянского районного суда Брянской области от 17 февраля 2014 года в удовлетворении иска С.В.Р. отказано.

В апелляционной жалобе представитель С.В.Р. - К.Е.А. просит отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда ФИО12, пояснения представителя С.В.Р. - К.Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя Домашовской сельской администрации Брянского района Брянской области Е.Т.Ю., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", находится в муниципальной собственности МО Домашовское сельское поселение. С.В.Р. является пользователем указанного домовладения.

По состоянию на 27.12.2013 года в доме зарегистрированы: С.В.Р., ее сын С.В.С., несовершеннолетние внуки С.Р.В. и С.Л.В.

Как установлено судом, С.В.С. является военнослужащим, состоит на действительной военной службе по контракту в войсковой части 3527 в должности контролера с 14 января 2012 года и по настоящее время. Зарегистрирован по месту пребывания на период с 19.10.2012 года по 19.10.2017 года по адресу: в/ч 3527, "адрес".

Оценив собранные по делу доказательства и отказывая в удовлетворении исковых требований о признании С.В.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд пришел к выводу о том, что не проживание ответчика в квартире носит вынужденный и временный характер, связано с дислокацией войсковой части, в которой он состоит на действительной военной службе по контракту, следовательно, сохранил за собой право пользования спорным жилым домом.

Вместе с тем, из представленной в суд апелляционной инстанции домовой книги для прописки граждан, проживающих в "адрес", д. "адрес", справки Домашовской сельской администрации Домашовского сельского поселения Брянского района Брянской области, которые в силу положений абз.2 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ протокольным определением коллегии от 13 мая 2014 года приобщены к материалам настоящего дела, следует, что по адресу: "адрес" зарегистрирована С.В.Р. С регистрационного учета по указанному адресу с 08.04.2014 года сняты : С.В.С., С.С.В., С.Р.В., С.Л.В. Из пояснений представителя С.В.Р.- К.Е.А. следует, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу и снял своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с нормами п.2 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение.

Поскольку представлены новые доказательства, свидетельствующие об отсутствии предмета спора по заявленному С.В.Р. иску, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда и постановить новое решение об отказе С.В.Р. в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Брянского районного суда Брянской области от 17 февраля 2014 года отменить.

Постановить новое решение, которым в удовлетворении исковых требований С.В.Р. к С.В.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, - отказать.

Председательствующий МАРИНА Ж.В.

Судьи областного суда КИСЕЛЕВА Е.А.

МАКЛАШОВ В.И.