Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Парамоновой Т.И.,
судей областного суда Сидоренковой Е.В.,
Фроловой И.М.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2014 года по докладу судьи Фроловой И.М. дело по частной жалобе представителя Брянской городской администрации В. на определение Советского районного суда г.Брянска от 11 апреля 2014 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по иску Прокурора Володарского района г.Брянска в интересах А. к Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда гор. Брянска от 23.01.2014 года частично удовлетворены исковые требования Прокурора Володарского района гор. Брянска в интересах А. к Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий.
Не согласившись с решением суда, Брянская городская администрация 06.03.2014 года подала апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.
В судебном заседании представитель Брянской городской администрации В., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то обстоятельство, что решение суда получено 05.03.2014 года.
Определением Советского районного суда г.Брянска от 11 апреля 2014 года в удовлетворении ходатайства Брянской городской администрации о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по иску Прокурора Володарского района гор. Брянска в интересах А. к Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий отказано.
В частной жалобе представитель Брянской городской администрации В. просит об отмене определения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад по делу судьи Фроловой И.М., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела. при вынесении решения суда от 23.01.2014 года представитель Брянской городской администрации не присутствовал. Копия решения в адрес ответчика направлена 31.01.2014 года.
Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении судебной корреспонденции, копия решения суда в адрес Брянской городской администрации поступила 12.02.2014 года.
Возвращая ответчику апелляционную жалобу, суд исходил из того, что жалоба поступила в суд с нарушением установленного срока, указанная представителем ответчика причина пропуска срока, не признана судом уважительной.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что копия решения суда в адрес Брянской городской администрации поступила 12.02.2014 года.
Апелляционная жалоба представителем Брянской городской администрации подана 06.03.2014 года.
Поскольку представитель Брянской городской администрации не присутствовал на судебном заседании 23.01.2014 года, а копию решения получил по почте 12.02.2014 года, в соответствии с положениями ст. 321 ГПК РФ, процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, который составляет один месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме, ответчиком не пропущен.
При указанных обстоятельствах, вынесенное судом определение нельзя признать законным, обоснованным и оно подлежит отмене. При этом, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Брянска от 11 апреля 2014 года отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий Т.И.Парамонова
Судьи облсуда Е.В.Сидоренкова
И.М.Фролова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.