Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 05 июня 2014 года дело по жалобе Москалева М.О. на постановление судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 11 мая 2014 года, которым
Москалев М.О., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению, Москалев М.О. 10 мая 2014 года в 23 часа, на пятом этаже общежития по "адрес", оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для составления административных процедур, при этом размахивал руками, пытался схватить за форменное обмундирование и уйти, на требование сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ Москалев М.А. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что сотрудниками полиции был избит, действия которых, считает, незаконными.
Москалев М.О., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание краевого суда не явился, ходатайств о его отложении не заявлял, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи отмене или изменению не подлежащим.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Москалева М.О. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признания вины в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- Рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах правонарушения, из которых в частности следует, что Москалев А.Н. и еще одно лицо, находились в общественном месте в состоянии опьянения, на замечания прекратить противоправные действия не реагировали, отказывались пройти в патрульный автомобиль, пытались схватить за форменную одежду.
- Протоколом об административном правонарушении, в котором Москалев М.О. собственноручно написал объяснение о том, что употребил спиртное и был задержан сотрудниками подлиции. О каких-либо противоправных действиях сотрудников полиции не указывал, ходатайств не заявлял.
- Протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Москалева М.О. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Оценив совокупность указанных доказательств, наряду с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Москалева М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
С учетом приведенных доказательств, доводы в жалобе о незаконности действий сотрудников полиции, нахожу несостоятельными, поскольку они какими-либо объективными данными не подтверждаются, фактически является голословными.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Постановления судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы суда в постановлении, основаны на надлежащей оценки доказательств и сомнений не вызывают. Назначенное Москалеву М.О., наказание соответствует санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств является справедливым.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 11 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Москалев М.О. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суд Ерофеев А.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.