Решение Оренбургского областного суда от 16 мая 2014 г. по делу N 21-202-2014

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Волженцевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плотникова А.И. на постановление инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области 56 ВВ 153636 от 21 января 2014 года, решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2014 года, вынесенные в отношении ПЛОТНИКОВА А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области 56 ВВ 153636 от 21 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2014 года, Плотников А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Плотников А.И. просит постановление инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области 56 ВВ 153636 от 21 января 2014 года, решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2014 года, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, отменить, как незаконные.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Плотникова А.И., поддержавшего доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 названного Кодекса и ч. 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Пункт 6.13 Правил дорожного движения обязывает водителей при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как усматривается из материалов дела, 21 января 2014 года в 09 часов 30 минут Плотников А.И., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** 56, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения на ул. Туркестанской, дом N 6А в г. Оренбурге проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами; протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, видеоматериалами, приобщенными к делу, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что расположение выезда, с которого Плотников А.И. выезжал на ул. Туркестанскую, совершая поворот налево, в непосредственной близости от регулируемого пешеходного перехода, исключает возможность остановки перед ним на запрещающий сигнал светофора, так как в таком случае будет нарушен п. 12.4 Правил дорожного движения о запрете остановки ближе 5 м. перед пешеходным переходом, основан на ошибочном толковании Правил дорожного движения.

Остановка - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства (п. 1.2 Правил дорожного движения).

Прекращение движения из-за запрещающего сигнала светофора или из-за затора остановкой не считается. Такое прекращение движения является технологическим или служебным.

Таким образом, выводы должностного лица ГИБДД и судьи районного суда о наличии в действиях Плотникова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ являются правильными.

Постановление о привлечении Плотникова А.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Плотникову А.И. предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда, при рассмотрении дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся постановления и решения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области 56 ВВ 153636 от 21 января 2014 года, решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2014 года, вынесенные в отношении ПЛОТНИКОВА А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Плотникова А.И. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев