Постановление Пензенского областного суда от 25 апреля 2014 г. по делу N 4а-133/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора защитника Нуйкина М.А. Ткач Е.П., действующей на основании доверенности от 25 декабря 2013 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Пензенского района Пензенской области от 16 декабря 2013 года и решение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Пензенского района Пензенской области от 13 июля 2010 года Нуйкин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Нуйкин М.А. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 3 Пензенского района Пензенской области от 13 июля 2010 года, ссылаясь на то, что на момент совершения административного правонарушения обязанность сдать водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней нормами КоАП РФ не была предусмотрена.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Пензенского района Пензенской области от 16 декабря 2013 года заявление Нуйкина М.А. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 3 Пензенского района Пензенской области от 13 июля 2010 года оставлено без удовлетворения.

Решением судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 18 февраля 2014 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Пензенского района Пензенской области от 16 декабря 2013 года оставлено без изменения.

28 февраля 2014 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Нуйкина М.А. Ткач Е.П., в которой изложена просьба об отмене состоявшихся по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания постановления и судебного решения, поскольку ранее действующим законодательством не была предусмотрена обязанность правонарушителя сдать водительское удостоверение.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 21 марта 2014 года жалоба защитника Нуйкина М.А. Ткач Е.П. принята к рассмотрению.

Проверив доводы жалобы защитника Нуйкина М.А. Ткач Е.П., оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим обстоятельствам.

Статьей 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ) постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Согласно статьи 32.7 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2010 года N 145-ФЗ, вступившего в законную силу 18 июля 2010 года) течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Как усматривается из копий обжалуемых постановления и судебного решения, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Пензенского района Пензенской области от 13 июля 2010 года вступило в законную силу 27 июля 2010 года, то есть после вступления Федерального закона от 1 июля 2010 года N 145-ФЗ в законную силу. Данных, свидетельствующих о сдаче Нуйкиным М.А. водительского удостоверения в органы ГИБДД в установленный частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок, а также о подаче Нуйкиным М.А. заявления об утрате водительского удостоверения, не имеется, факт несдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД не оспаривался в ходе судебного разбирательства и самим Нуйкиным М.А.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно отказал Нуйкину М.А. в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Ссылка защитника Нуйкина М.А. Ткач Е.П. на положения статьи 1.7 КоАП РФ, согласно которым лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, ошибочна, поскольку положения глав 31 и 32 КоАП РФ регламентируют порядок исполнения постановления по делу об административном правонарушении, а не порядок рассмотрения дела и назначение лицу, совершившему административное правонарушение, административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Пензенского района Пензенской области от 16 декабря 2013 года и решение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 18 февраля 2014 года оставить без изменения, жалобу в порядке надзора защитника Нуйкина М.А. Ткач Е.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М.Рыженков