Решение Пензенского областного суда от 05 июня 2014 г. по делу N 7-122/2014

Судья Пензенского областного суда Овчаренко А.Н.,

при секретаре Никулиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Любавина П.Н. на постановление инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области от 03 февраля 2014 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 22 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Любавина П.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области от 03 февраля 2014 года Любавин П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 22 апреля 2014 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Любавина П.Н. - без удовлетворения.

13 мая 2014 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Любавина П.Н. на вышеуказанные акты, принятые по делу об административном правонарушении, в которой содержатся доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку в силу п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2011 года N1001, он на момент совершения административного правонарушения, т.е. 22 января 2014 года, и до истечения 10-дневного срока, установленного данным пунктом Правил имел право управлять транспортным средством, которое было приобретено им по договору купли-продажи от 19 января 2014 года, при этом, в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ он не обязан был иметь при себе и предъявлять работникам полиции паспорт транспортного средства.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, заслушав объяснения Любавина П.Н., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене обжалуемых постановления и решения, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В соответствии с п. 7 Правил регистрации автомотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N1001 к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств.

В ходе производства по делу объективно установлено, что Любавин П.Н. 22 января 2014 года в "данные изъяты" мин. в нарушение вышеприведенных требований Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный знак транзит "данные изъяты" двигаясь по "данные изъяты" напротив дома "данные изъяты", и не имел при себе каких-либо регистрационных документов на транспортное средство.

Факт совершения Любавиным П.Н. данного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 22 января 2014 года, рапортами инспекторов ДПС "данные изъяты" которым должностным лицом, вынесшим оспариваемое постановление, и судьей районного суда, рассмотревшим жалобу, дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Любавина П.Н. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения основаны на неправильном толковании закона. Любавиным П.Н. не доказано наличие у него каких-либо регистрационных документов на транспортное средство на момент совершения административного правонарушения, к числу которых договор купли-продажи автомашины не относится. Ссылка автора жалобы на то обстоятельство что он не обязан был иметь при себе паспорт транспортного средства при управлении автомашиной является несостоятельной и противоречит требованиям пункта 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23 июня 2005 года, согласно которым наличие паспорта транспортного средства, оформленного в установленного порядке является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Действиям Любавина П.Н. дана правильная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. назначено Любавину П.С. в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе производства по делу не допущено, оснований для отмены обжалуемых постановления и решения по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Пензенского областного суда

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области от 03 февраля 2014 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 22 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Любавина П.Н., оставить без изменения, жалобу Любавина П.Н. - без удовлетворения.

Судья: А.Н. Овчаренко