Постановление Президиума Приморского краевого суда от 16 июня 2014 г. по делу N 44г-33

Президиум Приморского краевого суда в составе:

Председателя Хижинского А.А.,

членов президиума, Демидовой Е.В., Дорохова А.П., Попова И.А., Троеглазова А.С., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.,

при секретаре Волгиной Т.Н.,

рассмотрел в кассационном порядке гражданское дело по иску Поповой Н.К. к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства

по кассационной жалобе Поповой Н.К.

на определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 марта 2014 года

на основании определения судьи Приморского краевого суда Шевцовой Т.С. о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., выслушав объяснения представителя Поповой Н.К. Кашуба Е.Е., представителя администрации г. Владивостока Гайворонского А.С., президиум

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.К. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска Попова Н.К. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Дьяченко А.В., после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: "адрес", однако о смерти матери она не знала.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 11 декабря 2013 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 марта 2014 г. в иске отказано.

В кассационной жалобе Попова Н.К. просит отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 марта 2014 года.

Определением судьи Приморского краевого суда от 23 мая 2014 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Приморского краевого суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и определения о передаче дела на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит судебное постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлиял на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такого характера нарушение было допущено судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации).

В силу части 1 стати 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов дела рассмотрение дела по апелляционной жалобе Поповой Н.К. было назначено на 17 марта 2014 года в 11 часов 00 минут (л.д. 60).

Согласно протоколу судебное заседание было начато в этот день раньше названного времени - в 10 часов 40 минут и проведено без участия Поповой Н.К., которая явилась в суд к 11 часам.

Таким образом, рассмотрение дела раньше назначенного времени лишило Попову Н.К. возможности присутствовать на рассмотрении апелляционной жалобы, что является нарушением права гражданина на справедливое разбирательство дела, гарантированное, в том числе пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

С учетом изложенного Президиум Приморского краевого суда находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 марта 2014 г. подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 марта 2014 г. отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председатель А.А. Хижинский