Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Хряпиной Е.П.
судей Белоноговой Н.Ю., Виноградовой О.А.
при секретаре Васильевой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Михайлова В.Е. на определение Псковского районного суда Псковской области от *** 2014г., которым постановлено:
Возвратить Михайлову В.Е. апелляционную жалобу на решение Псковского районного суда Псковской области от *** 2014 года.
Выслушав доклад судьи Виноградовой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Псковского районного суда от *** 2014 года удовлетворены исковые требования Михайлова В.Е. к Капалкину С.А. о взыскании долга по договору займа денежных средств в размере *** рублей. Тем же решением с ответчика в пользу Михайлова В.Е. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. и по оплате юридических услуг в сумме *** руб.
Михайлов В.Е. обратился в суд с апелляционной жалобой на данное решение суда.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе Михайлов В.Е. ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного, постановленного с нарушением норм процессуального права, указав, что им соблюдены процессуальные сроки для подачи апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.
Из материалов дела усматривается, что *** 2014 года было принято заочное решение по иску Михайлова Е.В. к Капалкину С.А. и оглашена его резолютивная часть.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились.
Интересы истца Михайлова В.Е. представлял в судебном заседании его представитель Кан Р.В.
14 марта 2014 года копия решения была направлена судом истцу, ответчику и представителю истца.
Согласно уведомлению о вручении Михайлов В.Е. получил решение 25 марта 2014 года, а Капалкин С.А. 24 марта 2014 года.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы для Михайлова В.Е. исчисляется с ***2014г.
Михайлов В.Е. подал в суд апелляционную жалобу на решение 29 апреля 2014 года, т.е. в предусмотренный законом срок, что подтверждается отметкой суда.
Исходя из вышеизложенного, определение суда о возврате апелляционной жалобы в связи с истечением срока ее подачи не может быть признано законным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Псковского районного суда от *** 2014 года отменить. Материалы дела возвратить в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий Е.П. Хряпина
Судьи Н.Ю. Белоногова
О.А. Виноградова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.