Определение Псковского областного суда от 20 июня 2014 г. по делу N 13-20/2014

Псковский областной суд

в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Ю.М.,

при секретаре Деревлевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя Дедовичского районного суда Псковской области о передаче гражданского дела по исковому заявлению Биюц Л. П. к СПК "Победа", Администрации сельского поселения "Вязьевская волость" Дедовичского района и Морозову Е. О. о признании права собственности на жилое помещение в другой суд,

УСТАНОВИЛ:

Биюц Л.П. обратилась в Дедовичский районный суд Псковской области с иском к СПК "Победа", Администрации сельского поселения "Вязьевская волость" Дедовичского района и Морозову Е. О. о признании права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу федеральный судья Васильева М.Г. заявила самоотвод по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ, поскольку ответчик по делу Морозов Е.О. является помощником председателя Дедовичского районного суда Псковской области.

Определением Дедовичского районного суда Псковской области от 30 мая 2014 года самоотвод удовлетворен, в связи с чем, председатель указанного суда обратился в Псковский областной суд с ходатайством о передаче дела на рассмотрение другого суда Псковской области.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, представив письменное согласие с передачей дела на рассмотрение в Порховский районный суд Псковской области.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным изменить подсудность его рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года N9-П указывается, что такая передача не противоречит Конституции Российской Федерации и при определенных обстоятельствах это не только допустимо, но иногда и необходимо.

Как следует из материалов дела, ответчик по гражданскому делу является помощником председателя суда.

Дедовичский районный суд Псковской области состоит из двух судей, третий судья Иванов В.Ю., назначенный Указом Президента Российской Федерации на данную должность, к исполнению обязанностей судьи еще не приступил.

Принимая во внимание, что указанные обстоятельства создают невозможность рассмотрения дела в Дедовичском районном суде Псковской области и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела, представляется возможным передать данное дело на рассмотрение в Порховский районный суд Псковской области, как одного из близлежащего суда, имеющего доступное транспортное сообщение

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Биюц Лидии Павловны к СПК "Победа", Администрации сельского поселения "Вязьевская волость" Дедовичского района и Морозову Евгению Олеговичу о признании права собственности на жилое помещение передать для рассмотрения в Порховский районный суд Псковской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Дмитриева Ю.М.