Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Морозовой Н.В.,
судей Споршевой С.В., Левковой Г.И.,
при секретаре Мухиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе
Нужи В.Д. на решение Советского районного суда г.Рязани от 24 марта 2014 года, которым постановлено:
Отказать
Нуже В.Д. в удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату Рязанской области о возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., объяснения Нужи В.Д., представителя Военного комиссариата Рязанской области - Шатовой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нужа В.Д. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Рязанской области о перерасчете пенсии.
В обоснование иска истец указал, что является пенсионером и получает пенсию за выслугу лет в Военном комиссариате Рязанской области с 25.08.2013г.
Размер пенсии установлен исходя из оклада по воинскому званию "подполковник", оклада по последней штатной должности - старший бортовой инженер-инспектор службы безопасности полетов в/ч
N тарифный разряд, выслуги лет в льготном исчислении - 32 года, квалификационной категории - бортовой специалист 2 класса, коэффициента 1,1.
Однако, несмотря на то, что последняя занимаемая им должность старшего бортового инженера-инспектора службы безопасности полетов соответствовала 20 тарифному разряду, приказом Командующего Дальней авиации
N от 07.09.2009г. при назначении его на данную должность за ним сохранялось право на исчисление пенсии за выслугу лет по предыдущей должности - старшего инспектора по безопасности полетов службы безопасности полетов 43 Центра боевого применения и переучивания летного состава 37 воздушной армии Верховного Главного командования, 23 тарифный разряд. Следовательно, ответчик должен был исчислять пенсию, исходя из 23 тарифного разряда с учетом коэффициента 1,1 за квалификационную категорию "бортовой специалист 2 класса".
Данное обстоятельство подтверждает также тот факт, что при прохождении военной службы вплоть до исключения из списков личного состава части истцу начислялось денежное довольствие по 23 тарифному разряду с учетом коэффициента 1,1 согласно п.1 Постановления Правительства РФ N305 от 17.03.1999г. и ст.ст.19, 21 Приказа Министра обороны РФ N2700 от 30.12.2011г.
Единовременное пособие при увольнении Нуже В.Д. также было выплачено, исходя из 23 тарифного разряда.
Истец просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 25.08.2013г. по настоящее время, исходя из 23 тарифного разряда, квалификационной категории - бортовой специалист 2 класса, коэффициента 1,1, а также взыскать судебные расходы в сумме 400 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд обязать Военный комиссариат Рязанской области выплачивать ему пенсию с 01.01.2014 г. исходя из 23 тарифного разряда, квалификационной категории - бортовой специалист 2 класса, коэффициента 1,1, воинского звания - подполковник, выслуги лет - 32 года, и взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную пенсию за период с 25.08.2013г. по 28.02.2014г. в размере
"
...
" рублей
"
...
" копеек, а также судебные расходы в сумме
"
...
" рублей.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Нужа В.Д. просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
В суде апелляционной инстанции истец поддержал доводы апелляционной жалобы, ответчик возражал против удовлетворения жалобы и просил решение суда оставить без изменения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
При разрешении дела судом установлено, что Нужа В.Д. с 04.08.1984г. по 24.08.2013г. проходил военную службу: в период с 28.03.2008г. по 06.09.2009г. - в должности старшего инспектора по безопасности полетов службы безопасности 43 Центра боевого применения и переучивания летного состава 37 воздушной армии Верховного центра Главного командования (стратегического назначения), что соответствует 23 тарифному разряду (не летная специальность); в период с 07.09.2009г. по 24.08.2013г. - в должности старшего бортового инженера-инспектора службы безопасности полетов 43 Гвардейского центра боевого применения и переучивания летного состава (дальней авиации) командования дальней авиации в войсковой части
N (20 тарифный разряд), (летная специальность).
Приказом Председателя Центральной квалификационной комиссии летного состава государственной авиации при Министерстве обороны РФ от 27.09.2012г.
N Нуже В.Д. присвоен квалификационный разряд "Бортовой специалист 2 класса".
Приказом Министра обороны РФ
N от 10.12.2012г. истец уволен с военной службы в запас с должности старший бортовой инженер-инспектор службы безопасности полетов центра боевого применения и переучивания летного состава (авиационного персонала дальней авиации, дислокация г.Рязань) 4 Государственного центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний МО РФ по достижении предельного возраста пребывания на военной службе согласно подп."а" п.1 ст.51 Федерального закона от 28.03.1998г. N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Из списков личного состава части 62632-В он исключен 24.08.2013г.
Начиная с 25.08.2013 г. по настоящее время Нуже В.Д. начисляется и выплачивается пенсия, исходя из:
- выслуги лет - 32 года,
- воинского звания - подполковник,
- должности - старший бортовой инженер-инспектор службы безопасности полетов центра боевого применения и переучивания летного состава (авиационного персонала дальней авиации, дислокация г.Рязань) 4 Государственного центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний МО РФ, что соответствует 20 тарифному разряду, увеличенному в 1,1 как бортовому специалисту 2 класса.
Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что в соответствии с подпунктом "а" п.9 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 (ред. от 05.05.2014) "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего Постановления, уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) включается:
- оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку за выслугу лет к окладу месячного денежного содержания военнослужащего, исчисленную из этих окладов.
Офицерам, переведенным по состоянию здоровья или возрасту с летной работы, подводных лодок (подводных крейсеров), атомных надводных кораблей (в том числе офицерам органов безопасности, обслуживающим атомные надводные корабли и атомные подводные крейсеры, включая вторые экипажи и экипажи строящихся крейсеров) и минных тральщиков на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода. В таком же порядке могут исчисляться пенсии при увольнении с военной службы также офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.
Постановлением Правительства РФ от 23.05.2000 N 396 (ред. от 31.01.2012) "Об определении квалификации летного состава государственной авиации" (подп. "г" п.5) установлено, что при замещении должностей летного состава военнослужащими (сотрудниками), проходящими военную службу (службу) по контракту, и работниками, работающими по трудовому договору (контракту), имеющими присвоенные в установленном порядке квалификационные разряды, оклады по соответствующей должности устанавливаются за счет средств, выделяемых на содержание заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, и средств организаций с учетом коэффициентов, в частности, для бортовых специалистов второго класса военнослужащих (сотрудников) - коэффициента 1,1.
С учетом указанных положений суд пришел к выводу о том, что истец имеет право на исчисление размера пенсии либо из оклада по ранее занимаемой должности старшего инспектора по безопасности полетов службы безопасности полетов, либо по последней занимаемой должности - старшего бортового инженера - инспектора службы безопасности полетов с квалификацией "бортовой специалист второго класса". Права на исчисление пенсии по должностному окладу старшего инспектора по безопасности полетов службы безопасности полетов (не летной должности), но с квалификацией по другой должности - "бортовой специалист второго класса" с повышающим коэффициентом для должностей летного состава, истец не имеет.
Судебная коллегия по гражданским делам находит указанный вывод суда правильным, поскольку он соответствует нормам материального права, регулирующим правоотношения сторон.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились истцом в суде первой инстанции, были предметом исследования суда и последующей оценки в судебном решении. Указанные доводы основаны на неправильном толковании норм права, в связи с чем не могут являться основанием для отмены или изменения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г.Рязани от 24 марта 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу
Нужи В.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.