Постановление Самарского областного суда от 16 июня 2014 г. по делу N 4а-366/2014

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Салахова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 12.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 12.03.2014 года Салахов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе Салахов А.М. просит отменить постановление, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на невиновность в совершении данного административного правонарушения, поскольку транспортным средством не управлял.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Из административного материала усматривается, что Салахов А.М. 26.02.2014 года в 01 час 45 минут на "адрес", напротив "адрес", в "адрес", в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством N государственный номер N в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства и вина Салахов А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2014 года в котором Салахов А.М. собственноручно написал: "выпил бутылку пива, поехал домой"; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.02.2014 года; актом освидетельствования N63 ТТ 056455 на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Салахова А.М. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,593 мг/л). С данным актом Салахов А.М. был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии двух понятых, Салаховым А.М. подписаны и не оспаривались, что свидетельствует о его согласии с данными, изложенными в протоколах. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.

Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Салахова А.М., и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Салахова А.М. о том, что он не управлял транспортным средством, являются несостоятельными.

Факт управления Салаховым А.М. транспортным средством зафиксирован сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении и протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Кроме того в судебном заседании Салахов А.М. вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 УК РФ признал, с протоколом был согласен.

Нарушений норм материального и процессуального административного права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 12.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Салахова А.М. оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных постановлений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров