Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., с участием, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский УНД Главного управления МЧС России по Самарской области Жирова С.А. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым
постановление заместителя начальника ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский УНД Главного управления МЧС России по Самарской области N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ГБУЗ СО "ТГБ N 4" по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ отменено с прекращением производства по делу за малозначительностью совершенного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГБУЗ СО "ТГБ N 4" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в ГБУЗ СО "ТГБ N 4" по адресу: "адрес", в ходе которой выявлены следующие нарушения: запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможности их свободного открывания изнутри без ключа, что является нарушением п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 390; руководителем организации не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (по факту отключены шлейф АПС N 50), что является нарушением п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 390; допускается установка кроватей в коридорах (2 и 6 этажи), что является нарушением п. 136 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 390.
Постановлением заместителя начальника ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский УНД Главного управления МЧС России по Самарской области N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, юридическому лицу - ГБУЗ СО "Тольяттинская городская больница N 4" назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области ДД.ММ.ГГГГ постановлено вышеуказанное решение, которым ГБУЗ СО "Тольяттинская городская больница N 4" объявлено устное замечание.
В жалобе заместитель начальника ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский УНД Главного управления МЧС России по Самарской области Жиров С.А. просит отменить решение суда, полагая, что суд необоснованно пришел к выводу о малозначительности совершенного ГБУЗ СО "Тольяттинская городская больница N 4" правонарушения, указывая также, что вина юридического лица подтверждается имеющимися материалами об административном правонарушении, доказательств соблюдения требований пожарной безопасности на момент проверки инспектору представлено не было, а сами нарушения непосредственно создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, не могут быть признаны малозначительными.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав инспектора ОНД по г.Тольятти ГУ МЧС РФ по Самарской области Флоринского А.В. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя юридического лица Мироновой И.А., полагаю, что оснований для отмены решения суда не имеется.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.Суд рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ СО "ТГБ N 4" в соответствии с требованиями КоАП РФ, выводы суда по существу дела являются правильными.
Отменяя постановление заместителя начальника ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский УНД Главного управления МЧС России по Самарской области N от ДД.ММ.ГГГГ и прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ СО "Тольяттинская городская больница N 4", суд принял во внимание не только характер допущенных нарушений, роль правонарушителя, но и отсутствия каких-либо существенных, вредных последствий для охраняемых общественных правоотношений, что дало суду первой инстанции законные основания для признания данного правонарушения малозначительным и отмены постановления административного органа по делу об административном правонарушении.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то, нарушение по установке кроватей в коридорах 2 и 6 этажей вызвано не безответственным отношением должностных лиц ГБУЗ СО "Тольяттинская городская больница N 4" к своим обязанностям, а необходимостью оказания медицинской помощи лицам сверх норм вместимости палат больницы, а также то, что выявленные нарушения являются малочисленными и незначительными, следует согласиться с выводами, содержащимися в судебном решении, поскольку нарушения, допущенные ГБУЗ СО "Тольяттинская городская больница N 4", какого-либо вреда и негативных последствий не причинили, и при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения, оно не
