Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 мая 2014 г. по делу N 33-2843

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бугаевой Е.М.,

судей Перовой Т.А., Тришкиной М.А.,

при секретаре Цаплиной Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Перовой Т.А. гражданское дело по иску Богмы А.С. к Авилкину В.А., Авилкиной О.В., сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз имени Карла Маркса" о признании протокола правления недействительным, о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, о прекращении права собственности на квартиру по частной жалобе Авилкиной О.В. на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 24 марта 2014 г., которым отменены меры по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богма А.С. обратился в суд с иском к Авилкину В.А. Авилкиной О.В., сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз имени Карла Маркса" (далее - СПК "Колхоз имени Карла Маркса"), в котором просил признать недействительным протокол (решение) правления колхоза от "дата" о выделении Богма Е.П. на семью из двух человек квартиры по адресу: "адрес", признать за ним право собственности на квартиру в силу приобретательной давности и прекратить право собственности на спорную квартиру у Авилкина В.А. и Авилкиной О.В.

Определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 2 августа 2013 г. в целях обеспечения указанного иска наложен арест на "адрес".

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 24 марта 2014 г. отменены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорную квартиру.

Не согласившись с определением суда от 24 марта 2014 г., Авилкина О.В. подала частную жалобу, в которой просила определение суда отменить. В доводах жалобы указывает, что она обратилась в президиум Саратовского областного суда с кассационной жалобой на принятые по делу судебные постановления, в которой также просила приостановить исполнение вступившего в законную силу судебного акта. Полагает, что отмена обеспечительных мер до рассмотрения кассационной жалобы является преждевременной и может повлечь нарушение её прав.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1).

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием решения суда или до, а также после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска, при наличии имеющихся оснований. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3).

Судом установлено, что определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 2 августа 2013 г. в целях обеспечения вышеуказанного иска Богмы А.С. к Авилкину В.А. Авилкиной О.В. СПК "Колхоз имени Карла Маркса" наложен арест на квартиру "адрес"

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 10 октября 2013 г. в удовлетворении исковых требований Богмы А.С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 4 февраля 2014 г. решение Балаковского районного суда Саратовской области от 10 октября 2013 г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Богмы А.С. о прекращении права собственности на квартиру у Авилкиной О.В. и Авилкина В.А. В указанной части принято новое решение, которым прекращено право собственности Авилкиной О.В. и Авилкина В.А. на спорную квартиру.

"дата" государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Быкова И.В. обратилась в Балаковский районный суд Саратовской области с просьбой сообщить о том, является ли апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от "дата" основанием для прекращения ареста, наложенного определением Балаковского районного суда Саратовской области от 2 августа 2013 г. на принадлежащую Авилкиной О.В. и Авилкину В.А. "адрес"

Принимая решение об отмене мер по обеспечению иска, суд правомерно исходил из положений ст. 144 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для сохранения мер по обеспечению иска, поскольку спор между сторонами по существу разрешен, принятые судом первой и апелляционной инстанции судебные постановления вступили в законную силу.

Кроме того, наличие записи о государственной регистрации ареста на спорную квартиру препятствует исполнению решения суда о прекращении права собственности на спорную квартиру за Авилкиным В.А. и Авилкиной О.В.

Довод жалобы о необходимости сохранения мер по обеспечению иска в связи с подачей Авилкиной О.В. кассационной жалобы на принятые по делу судебные постановления, судебной коллегией отклоняется, поскольку подача кассационной жалобы не является основанием для сохранения обеспечительных мер.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Балаковского районного суда Саратовской области от 24 марта 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу Авилкиной О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи