Постановление Саратовского областного суда от 24 июня 2014 г. по делу N 4А-432/2014

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев надзорную жалобу потерпевшего А. на постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 11.04.2014, вынесенное в отношении Колесникова С.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 11.04.2014 Колесников С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за то, что 19.10.2013 в 19 час. 30 мин. возле дома " ... " он, управляя автомобилем Субару Форестер, государственный регистрационный знак " ... ", в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак " ... ", под управлением А., в результате чего А., а также пассажиру этого же автомобиля С. был причинён лёгкий вред здоровью.

В надзорной жалобе потерпевший А. просит данное постановление отменить ввиду нарушения требований КоАП РФ и недоказанности существенных по делу обстоятельств. Заявитель считает, что в протоколе об административном правонарушении и других составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документах неправильно указано время совершения административного правонарушения - 19.10.2013, поскольку фактически данное происшествие произошло 23.10.2013.

Колесников С.К. и С., уведомлённые в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче надзорной жалобы, в установленный срок свои возражения на надзорную жалобу не представили.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что принятое по данному делу постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, а кроме того, причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что согласно составленным должностным лицом ГИБДД протоколу об административном правонарушении от 26.12.2013, схемы происшествия от 19.10.2013, справке о дорожно-транспортном происшествии от 23.10.2013 (л.д.3, 7, 8) описанное выше событие административного правонарушения произошло 19.10.2013 в 19 час. 30 мин.

Составленный по данному делу протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором был зафиксирован осмотр и исследование места совершения административного правонарушения, осмотр транспортных средств и проезжей части после указанного дорожно-транспортного происшествия, датирован 19.10.2013 (л.д.10, 11).

Вместе с тем в своих объяснениях все участники ДТП Колесников С.К., А. и С. указали, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло 23.10.2013 (л.д.12-14).

Согласно распечатке бумажного носителя результата анализа алкотестера АКПЭ-01.01 освидетельствование Колесникова С.К. на состояние алкогольного опьянения было проведено 23.10.2013 в 22 час. 57 мин. (л.д.15).

Кроме того, в запросах об истребовании медицинских документов из МУЗ " ... ", в определениях о назначении судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших А. и С. должностные лица ГИБДД указывают, что данное дорожно-транспортное происшествие, в котором были причинены телесные повреждения указанным гражданам, произошло 23.10.2013 в 13 час. 00 мин. (л.д.17, 18, 27-30).

При этом в материалах дела имеется ещё одна справка о дорожно-транспортном происшествии, в которой указано, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло 23.10.2013 в 19 час. 30 мин. (л.д.40, 41).

Таким образом, несмотря на очевидные противоречия в части времени совершения административного правонарушения, судья не дал им какой-либо правовой оценки, не предпринял мер к их устранению и установлению фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 11.04.2014, вынесенное в отношении Колесникова Сергея Кузьмича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения дела суду первой инстанции необходимо достоверно установить время совершения административного правонарушения и иные значимые обстоятельства административного правонарушения, а также дать полную и всестороннюю оценку доводам участников производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 11.04.2014, вынесенное в отношении Колесникова Сергея Кузьмича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Колесникова С.К. направить на новое рассмотрение в Балаковский районный суд Саратовской области.

Заместитель председателя суда