Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 июня 2014 г. по делу N 33-3178

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рябихина О.Е.,

судей Садовой И.М., Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Шуйской К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Эдельвейс - 7" к Скибе Ю.П. о понуждении передать документы вновь избранному правлению товарищества собственников жилья по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Эдельвейс - 7" на решение Кировского районного суда г. Саратова от 03 марта 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., объяснения представителей ТСЖ "Эдельвейс - 7" - Павлович Т.И., Недуговой М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Скибы Ю.П., возражавшего против доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

товарищество собственников жилья "Эдельвейс - 7" (далее - ТСЖ "Эдельвейс - 7") обратилось в суд с иском к Скибе Ю.П., в котором просило, с учетом всех уточнений, о возложении обязанности на ответчика передать документы вновь избранному правлению ТСЖ финансово - бухгалтерские документы.

Требования мотивированы тем, что 29 сентября 2013 года состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений членов ТСЖ "Эдельвейс - 7" по вопросу выбора членов правления ТСЖ.

05 октября 2013 года правлением ТСЖ "Эдельвейс - 7" выбран новый председатель правления ТСЖ "Эдельвейс - 7" - Павлович Т.И. По акту приема-передачи документации ТСЖ "Эдельвейс - 7" от 07 октября 2013 года ответчик Скиба Ю.П. передал Павлович Т.И. часть документов (19 документов), печать, штампы.

Кроме того, по акту приема - передачи документации ТСЖ "Эдельвейс - 7" от 15 октября 2013 года для Павлович Т.И. были переданы следующие документы ТСЖ: выписки банка за 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14,15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 30 августа 2013 года, за 2 и 3 сентября 2013 года; заявление на возврат денег с СПГЭС в количестве 39 шт., ведомость по электроэнергии на 6 листах; ведомость по холодной воде за июль, август 2013 года на 6 листах; ведомость по горячей воде за июль, август 2013 года на 6 листах; листки с показателями жильцов за свет и воду за август 2013 года; задолженность по лицевым счетам на 03 сентября 2013 года на 5 листах; данные СПГЭС по абонентам на 06 июня 2013 года на 2-х листах. В акте приема-передачи документации ТСЖ "Эдельвейс - 7" от 07 октября 2013 года указано, что на передачу остальных документов дается 10 календарных дней в срок до 16 октября 2013 года включительно. Ответчик данный акт приема-передачи подписал, однако условие о передаче всех документов проигнорировал.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 03 марта 2014 года в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Эдельвейс - 7" к Скиба Ю.П. об истребовании документов отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, председатель ТСЖ "Эдельвейс - 7" Павлович Т.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В доводах жалобы указано, что судом не принят во внимание пункт 8 протокола общего собрания ТСЖ "Эдельвейс - 7" от 29 сентября 2013 года, согласно которому бывшие члены правления Скиба Ю.П., ФИО 6, ФИО 7, ФИО 1, ФИО 2 обязаны передать новому правлению учредительные документы, бухгалтерско-финансовые документы, все протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии, программу с ключами и базу данных 1С, все материальные ценности ТСЖ "Эдельвейс - 7". Суд не учел тот факт, что документы ТСЖ "Эдельвейс - 7", затребованные Управлением экономической безопасности и противодействия коррупции полиции, были возвращены 06 февраля 2014 года и переданы ИП Муравьевой Е.А. Кроме того, суд не учел, что для проведения аудиторской проверки была запрошена лишь часть документов, тогда как в исковом заявлении был поставлен вопрос об истребовании таких документов за три года. Судом не был истребован у Скибы Ю.П. акт приема-передачи документов от ИП Муравьевой Е.А.; не были опрошены управляющая ФИО 3, паспортистка ФИО 4; не был принят во внимание акт приема-передачи от 07 октября 2013 года, подписанный Скибой Ю.П., содержащий сведения о необходимости передачи документов в срок до 16 октября 2013 года.

В судебном заседании представители ТСЖ "Эдельвейс - 7" - Павлович Т.И., Недугова М.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить. Скиба Ю.П. просил решение суда оставить без изменения.

Третье лицо Муравьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Скиба Ю.П. с 2009 года являлся председателем правления ТСЖ "Эдельвейс - 7". Приказом от 05 октября 2013 года (л.д. 50), Скиба Ю.П. был уволен с должности председателя ТСЖ в связи с неизбранием его на данную должность.

26 августа 2013 года на заседании правления ТСЖ "Эдельвейс - 7" (л.д. 58) в связи с тяжелой болезнью Скибы Ю.П. была введена должность "Управляющего" делами ТСЖ "Эдельвейс - 7" с назначением на данную должность ФИО 3

16 сентября 2013 года инициативная группа жителей дома "адрес" пришла в кабинет правления ТСЖ, где находились паспортистка ФИО 4 и ФИО 3, после чего потребовали предоставить им печати и документацию ТСЖ.

Согласно протоколу N 1 заседания правления ТСЖ "Эдельвейс - 7" от 05 октября 2013 года (л.д. 12-14) председателем правления ТСЖ была избрана Павлович Т.И. сроком на 2 года. По акту приема-передачи документов от 07 октября 2013 года (л.д. 27-28) ответчиком Скиба Ю.П. председателю правления ТСЖ Павлович Т.И. были переданы следующие документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; Устав ТСЖ "Эдельвейс - 7" от 15 декабря 2007 года; технический паспорт на жилой дом "адрес" от 04 сентября 1979 года; заключение по лифтам; регистрационный номер 7718; регистрационный номер 7719; регистрационный номер 7722; регистрационный номер 7725; паспорт на лифт; заключение экспертизы промышленной безопасности к лифту N 9466; паспорт на лифт; заключение экспертизы промышленной безопасности к лифту N 9468; страховой полис серии 111 N 0100282083 на опасный объект "Площадки лифтов" с 12 февраля 2013 года по 11 февраля 2014 года; межевой план на земельный участок - 2 шт.; кадастровая выписка о земельном участке - 1шт.; печать, штампы; итого по акту приема-передачи от 07 октября 2013 года передано 19 документов, печать, штампы. В акте приема-передачи документации ТСЖ "Эдельвейс - 7" от 07 октября 2013 года указано, что на передачу остальных документов дается 10 календарных дней в срок до 16 октября 2013 года включительно.

Кроме того, судом установлено, что по акту приема-передачи от 15 октября 2013 года ФИО 7 переданы, а Павлович Т.И. приняты следующие документы ТСЖ: выписки банка за 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14,15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 30 августа 2013 года, за 2 и 3 сентября 2013 года; заявление на возврат денег с СПГЭС в количестве 39 шт., ведомость по электроэнергии на 6 листах; ведомость по холодной воде за июль, август 2013 года на 6 листах; ведомость по горячей воде за июль, август 2013 года на 6 листах; листки с показателями жильцов за свет и воду за август 2013 года; задолженность по лицевым счетам на 03 сентября 2013 года на 5 листах; данные СПГЭС по абонентам на 06 июня 2013 года на 2-х листах.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Скиба Ю.П. добровольно передал Павлович Т.И. основные документы ТСЖ "Эдельвейс - 7", имеющиеся у него в наличии.

При рассмотрении дела судом также было установлено, что между ТСЖ "Эдельвейс - 7" и ИП Муравьевой Е.А. был заключен договор от 30 августа 2013 года на оказание сопутствующих аудиту услуг (л.д.69-71) на проведение аудиторской проверки ТСЖ "Эдельвейс - 7" за период с 01 января 2012 года по 30 июля 2013 года Для проведения аудиторской проверки Скиба Ю.П. передал ИП Муравьевой Е.А. следующие документы: документы банка за 2012 - 2013 годы, документы кассы за 2012-2013 годы, авансовые отчеты за 2012 год, счета на оплату услуг за 2013 год, документы по МУПП "Саратовводоканал", документы по ООО "Корпорация 21 век"; документы по зарплате, расчетные и платежные ведомости, договоры, документы по ОАО "Волжская ТГК", документы по полученным ТМЦ и услугам поставщиков за 2012 - 2013 годы, документы по ООО "Лифтснабсбыт", документы по МУП БКО "СпецАТХ", документы по ООО "СтройИнжиниринг" за 2013 год (л.д.67-68).

Из материалов дела следует, что Скиба Ю.П. 24 сентября 2013 года обратился в ОП N 3 г. Саратова с заявлением о незаконных действиях со стороны инициативной группы Павлович Т.И., ФИО 5 и ФИО 8 (л.д.74). Постановлением от 30 сентября 2013 года в возбуждении уголовного дела было отказано. При этом в ходе проверки заявления Скибы Ю.П. было установлено, что члены инициативной группы пришли в офис правления ТСЖ и в присутствии бывших членов правления ТСЖ был открыт сейф с документацией, изъяты печати ТСЖ и принято решение о перевыборах нового председателя ТСЖ.

Таким образом, суд, исследовав совокупность представленных по делу доказательств, в том числе показания свидетеля ФИО 8, пришел к выводу о том, что у ответчика Скибы Ю.П. документов, которые истребует у него истец, в наличии не имеется; доказательств, подтверждающих факт нахождения требуемых документов у ответчика на момент рассмотрения дела истцом не представлено, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы выводов суда не опровергают, аналогичны доводам, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции, и на основании исследованных доказательств обоснованно отвергнуты. Не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения требуемых документов у ответчика и суду апелляционной инстанции.

Нельзя согласиться и с доводом апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно не были допрошены в качестве свидетелей ФИО 4 и ФИО 3, поскольку ходатайство о вызове и допросе указанных лиц в качестве свидетелей в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истцом заявлено не было.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах, они сводятся к иной оценке обстоятельств дела и иному толкованию законов, которыми руководствовался суд. Выводы суда, изложенные в решении мотивированны, соответствуют установленным фактам, обстоятельствам дела и требованиям материального закона.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Саратова от 03 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Эдельвейс - 7 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи