Постановление Саратовского областного суда от 24 июня 2014 г. по делу N 4А-441/2014

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев надзорную жалобу Винокурова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N10 г. Энгельса Саратовской области от 18.12.2013, решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 13.03.2014, вынесенные в отношении Винокурова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N10 г. Энгельса Саратовской области от 18.12.2013, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 13.03.2014, Винокуров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за то, что 05.12.2013 в 22 час. 05 мин. возле дома " ... " он, управляя автомобилем Мерседес С200, государственный регистрационный знак " ... ", не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В надзорной жалобе Винокуров А.Ю. просит указанные судебные постановления отменить, полагая, что к административной ответственности он привлечён незаконно, транспортным средством на момент задержания сотрудниками полиции он не управлял.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что принятые судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Винокуровым А.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя результата анализа (л.д.4, 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), письменными объяснениями понятых (л.д.8), рапортами сотрудников полиции (л.д.9, 30), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей П., Ш., Д., А. (л.д.34, 35, 83, 84).

Версия Винокурова А.Ю. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по мотивам того, что в момент задержания автомобилем он не управлял, тщательно проверена судами, однако своего подтверждения не нашла, поскольку она опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Судами полно и всесторонне исследованы собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей Б., П., Ш., Д., А. Всем им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, на основании которой суды пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и виновности Винокурова А.Ю. в его совершении.

Доводы заявителя в надзорной жалобе по существу сводятся к переоценке исследованных по делу доказательств. Вместе с тем оснований для их переоценки и установлению по делу иных обстоятельств не усматриваю.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Винокурова А.Ю. не допущено.

Оснований для отмены в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N10 г. Энгельса Саратовской области от 18.12.2013, решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 13.03.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Винокурова А.Ю. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, надзорную жалобу Винокурова А.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда