Постановление Сахалинского областного суда от 09 июня 2014 г. по делу N 4а-119/2014

Заместитель председателя Сахалинского областного суда Усольцева И.В., рассмотрев поданную в порядке надзора жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 30 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 20 декабря 2013 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 04 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 30 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 20 декабря 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.

Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 04 апреля 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

30 апреля 2014 года ФИО1 на вышеуказанные судебные акты в Сахалинский областной суд подана жалоба в порядке надзора, в которой он просит их отменить в связи с недопустимостью имеющихся в деле доказательств и недоказанностью обстоятельств, на основании которых обжалуемые судебные постановления вынесены.

Дело истребовано из судебного участка N 30 городского округа "Город Южно-Сахалинск" и поступило в Сахалинский областной суд 15 мая 2014 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не нахожу.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 03 ноября 2013 года в 15 часов 20 минут в районе дома N 38 по ул. Атласовой в г. Южно-Сахалинске ФИО1 управлял автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный номер "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 названных Правил - надлежащим должностным лицом, в присутствии двух понятых и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,855 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 не отрицал, о чем свидетельствует его запись с подписью в акте и данные в судебном заседании 13 декабря 2013 года показания инспектора ДПС ФИО2 Каких-либо замечаний относительно процедуры проведения освидетельствования не сделал.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, рапортом и объяснением инспекторов ДПС ФИО2, ФИО3, данными в судебном заседании 13 декабря 2013 года показаниями ФИО4, ФИО6 и ФИО2, отвечающими требованиям допустимости и получившими оценку в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему определено в пределах санкции указанной нормы и с учетом установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 30 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 20 декабря 2013 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 04 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Сахалинского областного суда Усольцева И.В.