Заместитель председателя Сахалинского областного суда Усольцева И.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника ФИО1 - ФИО2 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 29 ноября 2013 года по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 29 ноября 2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
12 марта 2014 года на вышеуказанное судебное постановление защитником ФИО1 - ФИО2 подана жалоба в порядке надзора, в которой он просит его отменить в связи с нарушением права ФИО1 на личное участие в судебном разбирательстве. В обоснование жалобы указал, что дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, не извещенной о времени и месте судебного заседания, тогда как подлежало рассмотрению с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного ареста.
Дело истребовано из судебного участка N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" и поступило в Сахалинский областной суд 25 марта 2014 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона N 196-ФЗ от 23 июля 2013 года) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 24 городского округа "город Южно-Сахалинск" от 30 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 23 мая 2013 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Как следует из материалов дела, 30 августа 2013 года в 18 часов 05 минут ФИО1, лишенная права управления транспортными средствами, на 72 км автодороги Южно-Сахалинск - Холмск управляла автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты".
Факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, письменными объяснениями ФИО1, которая не отрицала факт управления ею транспортным средством без права управления, копией постановления мирового судьи судебного участка N 24 городского округа "город Южно-Сахалинск" от 30 ноября 2013 года и копией решения судьи Южно-Сахалинского городского суда от 23 мая 2013 года.
Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ей определено в пределах санкции указанной нормы и с учетом установленных по делу обстоятельств.
Не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления довод жалобы о том, что судья в нарушение части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело в отсутствие ФИО1
Действительно, в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Вместе с тем, как следует из обжалуемого судебного постановления по данному делу, ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, наказание в виде административного ареста ей не назначалось, в связи с чем рассмотрение дела в ее отсутствие существенным нарушением, влекущем отмену судебного постановления, не является.
Не является состоятельным и довод жалобы о нарушении права ФИО1 на личное участие в судебном разбирательстве.
Так из материалов дела следует, что мировым судьей неоднократно принимались меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела: телефонограммами на 26 сентября 2013 года, 11 октября 2013 года, заказными письмами на 11 и 25 октября, 08, 29 ноября 2013 года, которые были возвращены оператором почтовой связи в адрес судебного участка N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" с отметкой "Истек срок хранения". В отношении ФИО1 мировым судьей выносились определения о приводе от 11, 25 октября, 12 ноября 2013 года, которые не исполнялись судебными приставами по причине отсутствия адресата по месту жительства.
Такое поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обоснованно расценено злоупотреблением правом, поэтому мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие ФИО1, систематически уклоняющейся от получения судебной корреспонденции.
Учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления и удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 29 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ее защитника ФИО2 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Усольцева И.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.