Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 мая 2014 г. по делу N 33А-1161/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 14 мая 2014 г. по делу N 33А-1161/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего

Дегтярева И.П.,

судей:

Корсакова В.А. и Гришина С.В.,

при секретаре Ирининой Д.З.,

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 14 марта 2014 г., которым удовлетворено заявление военнослужащего "данные изъяты" "данные изъяты" Юришко Ивана Семеновича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В период с ДД.ММ.ГГГГ. Юришко не выплачивалась премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Полагая свои права нарушенными, он обратился с заявлением в военный суд, в котором просил обязать командира довольствующей войсковой части N выплатить данную премию за указанный период.

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ. заявителю правомерно выплачивалось денежное довольствие, как военнослужащему, зачисленному в распоряжение командования в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

Согласно ст. 42 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий проходит военную службу на воинской должности или в распоряжении командира (начальника).

"данные изъяты" п. N ст. N "данные изъяты" установлено, что зачисление военнослужащего в распоряжение командира (начальника) допускается в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат, предусмотренных ч. 13, 15, 17 - 24 и 26 указанной статьи.

В период нахождения военнослужащего в распоряжении командира (начальника) военнослужащему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

В соответствии с п. N "данные изъяты", утверждённого приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N N военнослужащим, прослужившим в воинских формированиях неполный месяц (квартал) премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачивается в размере до трех окладов месячного денежного содержания военнослужащего выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности исходя из окладов денежного содержания на день принятия решения о выплате. За период нахождения в распоряжении командиров (начальников) премия не выплачивается.

Между тем, проведенный судом первой инстанции анализ п. 1 ст. 43 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", ст. N "данные изъяты", п. 9 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" обоснованно позволил прийти к выводу о том, что военнослужащий считается проходящим военную службу на воинской должности до издания соответствующим должностным лицом приказа об освобождении его от должности и зачислении в распоряжение командира (начальника). Поэтому суд правильно указал, что до этого момента военнослужащий имеет право на получение денежного довольствия в порядке и размерах, предусмотренных по занимаемой должности.

Согласно материалам дела, занимаемая заявителем воинская должность - "данные изъяты" гарнизона "адрес" в связи с организационно-штатными мероприятиями с ДД.ММ.ГГГГ сокращена. На основании приказов Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N и от ДД.ММ.ГГГГ N N Юришко освобожден от ранее занимаемой должности и с ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению служебных обязанностей по воинской должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы "данные изъяты". При этом с ДД.ММ.ГГГГ заявитель в распоряжение командования не зачислялся и исполнял должностные обязанности. Указанное свидетельствует о наличии у Юришко права на получение премии за период с "данные изъяты", к правильному выводу о чем пришел гарнизонный военный суд.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 14 марта 2014 г. по заявлению Юришко Ивана Семеновича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: