Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 28 мая 2014 г. по делу N 33А-1134/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 28 мая 2014 г. по делу N 33А-1134/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Патланя В.А.,

судей: Давыдова Д.А. и Тогубицкого В.А.

при секретаре Никитенко Д.Л.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - Алексиковой О.С. на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 11 марта 2014 г., которым отказано в удовлетворении искового заявления командира войсковой части N о взыскании с "данные изъяты" Бельдиева Михаила Сергеевича денежных средств в счет причиненного материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Тогубицкого В.А., объяснения представителя истца - Алексиковой О.С. в обоснование доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Командир войсковой части N обратился в суд с иском, в котором просил взыскать 104 088 рублей 89 коп. с бывшего военнослужащего войсковой части N Бельдиева в порядке привлечения последнего к полной материальной ответственности за ущерб, выразившийся в недостаче вверенных ему денежных средств войсковой части N

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении иска.

В обоснование автор жалобы указывает на то, что в связи с реорганизацией войсковой части N о факте причинения ущерба командиру войсковой части N стало известно лишь 12 сентября 2012 г. По мнению представителя истца, отказ суда в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока незаконен, поскольку лишил воинскую часть - правопреемника возможности возместить причиненный ущерб за счет виновного лица.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Условия и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, установлены Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих".

Согласно п. 4 ст. 3 данного Федерального закона военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что указанный срок не является разновидностью сроков исковой давности, ограничивая весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности, определенный указанным законом, вплоть до момента издания приказа командиром или принятия судом решения.

Из материалов дела видно, что командованию войсковой части N о факте причинения и размере материального ущерба стало известно 28 февраля 2011 г. при внесении указанной в иске суммы в Книгу учета недостач воинской части.

Однако с иском о возмещении материального ущерба командир войсковой части N обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ. и на день принятия судом решения трехлетний срок привлечения бывшего военнослужащего к материальной ответственности истек.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для привлечения Бельдиева к материальной ответственности ввиду истечения предусмотренного для этого срока является верным.

Мнение автора жалобы о необходимости исчисления данного срока с того момента, как о материальном ущербе стало известно командиру войсковой части N, является необоснованным, поскольку действия командира данной воинской части, направленные на привлечение Бельдиева к материальной ответственности, выполнены в порядке правопреемства и не предполагают прерывания указанного срока или исчисления его заново.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 11 марта 2014 г. по иску командира войсковой части N к Бельдиеву М.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи