Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 28 мая 2014 г. по делу N 33А-902/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 28 мая 2014 г. по делу N 33А-902/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Цыбульника В.Е.,

судей:

Санникова А.Б.,

Сапрунова Р.В.,

при секретаре Сидоренкове К.Ю.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N - Кусова З.В. на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2014 г., которым частично удовлетворено заявление бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, "данные изъяты" Гаглоева Иосифа Тенгизовича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком увольнения с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Санникова А.Б., выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры "адрес" военного округа "данные изъяты" Орлова М.И., предложившего решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаглоев вступившим в законную силу приговором Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан "данные изъяты".

Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N с ДД.ММ.ГГГГ Гаглоев исключен из списков личного состава воинской части.

Гаглоев обратился с заявлением в суд, в котором просил суд признать незаконным приказ командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N в части исключения его из списков личного состава воинской части и обязать данное воинское должностное лицо отменить этот приказ, уволить его с военной службы и исключить из списков личного состава воинской части с момента начала отбывания наказания по названному приговору суда, а также взыскать с войсковой части N компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты".

Гарнизонным военным судом заявление Гаглоева удовлетворено частично.

Суд обязал командира войсковой части N отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ N в части исключения Гаглоева из списков личного состава воинской части и обязать данное воинское должностное лицо отменить его и исключить из списков личного состава воинской части с момента начала "данные изъяты" "данные изъяты" Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении требования Гаглоева о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере "данные изъяты". судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит решение суда в части удовлетворенных требований отменить и принять по делу в этой части новое решение, которым в удовлетворении требований заявителя отказать.

В обоснование автор жалобы излагает обстоятельства дела и указывает, что командиром войсковой части N в отношении Гаглоева были произведены действия по зачислению в списки временно прибывшего личного состава и исключению из них на основании распоряжения командующего войсками "адрес" регионального командования внутренних войск МВД России. Правом увольнения заявителя с военной службы заявителя командир войсковой части N не обладает ни как правопреемник, ни как исполнитель распоряжений вышестоящего органа военного управления.

В заключение представитель должностного лица указывает, что днем увольнения Гаглоева с военной службы надлежит считать не день начала отбытия им наказания, а день вступления приговора в законную силу.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.Как усматривается из материалов дела, Гаглоев ДД.ММ.ГГГГ был осужден военным судом к лишению свободы. В соответствии с вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором, срок отбывания наказания Гаглоевым исчисляется со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания, а также с зачетом срока задержания в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ввиду вступления приговора в законную силу, на основании распоряжения командующего войсками "адрес" регионального командования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N Гаглоев исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. "е" ч. 1 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с "данные изъяты".

Согласно N Положения "данные изъяты", утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N, военнослужащий, "данные изъяты"

В связи с этим, довод жалобы о том, что днем увольнения Гаглоева с военной службы надлежит считать не день начала отбытия им наказания, а день вступления приговора в законную силу, не основан на требованиях действующего законодательства.

Из N вышеназванного Положения следует, что военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее дня истечения срока его военной службы) и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных п. 11 ст. 38 Федерального закона и настоящим Положением.

Гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что после вступления приговора Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу Гаглоев подлежал увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава воинской части.

Дача командующим войсками "адрес" регионального командования внутренних войск МВД России распоряжения об увольнении Гаглоева с военной службы не является необходимым в этом случае приказом об увольнении военнослужащего с военной службы.

При этом, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, обоснованно возложил эту обязанность на командира войсковой части N, являющего правоприемником расформированного "адрес" военного института внутренних войск МВД России, и вопреки доводам жалобы, имеющим право издавать приказы об увольнении и исключении из списков личного состава воинской части военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, в воинском звании " "данные изъяты"".

Следовательно, решение гарнизонного военного суда является законным и обоснованным, а приведенные в жалобе доводы несостоятельными.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2014 г. по заявлению Гаглоева Иосифа Тенгизовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи