Постановление Смоленского областного суда от 25 апреля 2014 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Смоленского областного суда Винель А.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Гановского Константина Сергеевича - ... на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N44 в муниципальном образовании "Смоленский район" Смоленской области от 25.09.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N44 в муниципальном образовании "Смоленский район" Смоленской области от 25.09.2013г. Гановский К.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе защитник Гановского К.С. - ... просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, ссылаясь на их незаконность.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Мировым судьей установлено, что 26 июля 2013 года в 04 часа 55 минут в районе д. ... на ул. ... Гановский К.С. передал право управления автомашиной " ... ", государственный регистрационный знак ... , ... , находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Факт совершения Гановский К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... , протоколом об административном правонарушении ... в отношении ... , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... , актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N469 от 26.07.2013г., согласно которому у ... установлено состояние опьянения, оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Гановского К.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
Доводы надзорной жалобы о том, что Гановский К.С. передал управление транспортным средством ... на основании договора аренды от 22.07.2013г., а не 25.07.2013 г., являлись предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей и в постановлении им дана надлежащая оценка, по существу они сводятся к переоценке выводов судьи и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.
Вопреки доводам надзорной жалобы, факт передачи Гановским К.С. права управления транспортным средством ... , подтверждается материалами дела (в том числе показаниями свидетеля ... в той части, что 25.07.2013г., то есть после заключения договора аренды, автомашиной " ... " управлял Гановский К.С.), не доверять которым оснований не усматривается.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка N44 в муниципальном образовании "Смоленский район" Смоленской области от 25.09.2013г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N44 в муниципальном образовании "Смоленский район" Смоленской области от 25.09.2013г. оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Гановского Константина Сергеевича - ... - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Смоленского областного суда А.В. Винель
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.