Решение Смоленского областного суда от 21 марта 2014 г. по делу N 7-35

Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу защитника Якубенкова А.В. -Якубенковой В.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 23 января 2014 по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.01.2014 Якубенков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде "данные изъяты"

В рассматриваемой жалобе защитник Якубенкова В.И. ссылается на незаконность принятого в отношении Якубенкова А.В. постановления.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, а также законность и обоснованность постановления судьи районного суда, судья Смоленского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 22.01.2014 около 15-00 Якубенков А.В., находясь в общественном месте- в помещении стоматологии, по адресу: "данные изъяты" на законные требования сотрудников полиции С. Ш ... и Ж. предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проехать в ОП N1 УМВД России по г.Смоленску ответил категорическим отказом, выражался в адрес сотрудников полиции грубой незензурной бранью, хватался за одежду, отталкивал сотрудников полиции.

Факт совершения Якубенковым А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2014г. (л.д.2), рапортом С ... (л.д.3), объяснениями Ш.., Ж. (л.д.4,5),протоколом об административном задержании (л.д.10), получившими оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также показаниями свидетелей- сотрудников полиции С. Ш.., Ж. Е. допрошенными судьей Смоленского областного суда.

К показаниям свидетеля врача-стоматолога Б. о том, что Якубенков А.В. неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, судья Смоленского областного суда относится критически, поскольку они противоречат представленным по делу доказательствам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия Якубенкова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Административное наказание назначено Якубенкову А.В. в соответствии с требованиями ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств дела.

Довод жалобы о том, что время правонарушения "около 17-00" 22.01.2014 установлено не верно, поскольку сообщение в дежурную часть ОПN1 УМВД России по г.Смоленску поступило 22.01.2014 в 15-05, не влечет отмену принятого решения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из показания свидетелей С. Ш. Ж. следует, что при указании в рапортах времени совершения Якубенковым А.В. административного правонарушения 17-00 22.01.2014 произошла техническая ошибка, поскольку административное правонарушения Якубенковым А.В. было совершено 22.01.2014 в 15-00.

Свидетель Е.., должностное лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении, пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Якубенкова А.В. с указанием времени совершения правонарушения 17-00 22.01.2014 был им составлен на основании представленных материалов.

Таким образом, указание в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении от 23.01.2014 в отношении Якубенкова А.В. времени совершения правонарушения около 17-00 22.01.2014 является технической опиской, поскольку по делу установлено, что административное правонарушение было совершено Якубенковым А.В. около 15-00 22.01.2014.

Иные доводы жалобы носят несущественный характер и не влекут отмену судебного постановления.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.01.2014 в отношении Якубенкова А.В. является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 23 января 2014 в отношении Якубенкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу защитника Якубенковой В.И. - без удовлетворения.

Судья М.В. Туникене