Постановление Смоленского областного суда от 28 апреля 2014 г.

Постановление Смоленского областного суда от 28 апреля 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Смоленского областного суда Винель А.В., рассмотрев надзорную жалобу Круценко Ирины Сергеевны на постановление судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 03.11.2013г. и решение судьи Смоленского областного суда от 28.01.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 03.11.2013г. Круценко И.С. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Решением судьи Смоленского областного суда от 28.01.2014г. постановление судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 03.11.2013г. изменено в части назначенного наказания, снижена сумма административного штрафа до 500 руб. и указан срок, не позднее которого следует уплатить административный штраф.

В надзорной жалобе Круценко И.С. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, ссылаясь на их незаконность.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Судьей районного суда установлено, что 20 октября 2013 года в 11 часов 40 минут Круценко И.С., находясь возле дома N ... по ул. ... , устроила скандал с ... , выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричала, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 20.10.2013г., заявлением ... , письменными объяснениями ... , подтвержденными ими в судебном заседании, показаниями свидетеля ... , о том, что Круценко И.С. (ранее Поздина) возле дома оскорбляла ... , выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, а также объяснениями Круценко И.С., которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу, фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал Круценко И.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судьи, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено.

Наказание Круценко И.С. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и с учетом обстоятельств смягчающих ответственность.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 03.11.2013г. и решения судьи Смоленского областного суда от 28.01.2014г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 03.11.2013г. и решение судьи Смоленского областного суда от 28.01.2014г. оставить без изменения, а жалобу Круценко Ирины Сергеевны - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Смоленского областного суда А.В. Винель