Постановление Смоленского областного суда от 14 мая 2014 г.

Постановление Смоленского областного суда от 14 мая 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Смоленского областного суда Винель А.В., рассмотрев надзорную жалобу Алексеева Юрия Петровича на постановление мирового судьи судебного участка N29 в муниципальном образовании "Велижский район" Смоленской области от 19.12.2013г. и решение судьи Велижского районного суда Смоленской области от 17.02.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N29 в муниципальном образовании "Велижский район" Смоленской области от 19.12.2013г. Алексеев Ю.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Велижского районного суда Смоленской области от 17.02.2014г. постановление мирового судьи судебного участка N29 в муниципальном образовании "Велижский район" Смоленской области от 19.12.2013г. оставлено без изменения, а жалоба Алексеева Ю.П. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Алексеев Ю.П. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, ссылаясь на их незаконность.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель Алексеев Ю.П., управляя 16 сентября 2013 года в 03 часа 20 минут транспортным средством " ВАЗ-2106", государственный регистрационный знак Р592НВ 67, в д. Беляево Велижского района Смоленской области, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Алексеев Ю.П. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что соответствует п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее - Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N475.

Из материалов дела следует, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Алексеев Ю.П. отказался, в связи с чем, сотрудником ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Алексеев Ю.П. также отказался.

Факт совершения Алексеевым Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА N380465 от 16.09.2013г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 67 АА N034799 от 16.09.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА N067066 от 16.09.2013г.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Алексеева Ю.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы о том, что Алексеев Ю.П. транспортным средством не управлял, оцениваю критично, поскольку факт управления им транспортным средством подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания мировым судьей и судьей районного суда, и получили правильную оценку в судебных постановлениях.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка N29 в муниципальном образовании "Велижский район" Смоленской области от 19.12.2013г. и решения судьи Велижского районного суда Смоленской области от 17.02.2014г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N29 в муниципальном образовании "Велижский район" Смоленской области от 19.12.2013г. и решение судьи Велижского районного суда Смоленской области от 17.02.2014г. оставить без изменения, а надзорную жалобу Алексеева Юрия Петровича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Смоленского областного суда А.В. Винель