Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 17 июня 2014 г. по делу N 33-2339/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Дмитриевой Г.И.,

судей: Холиковой Е.А., Ивановой О.А.,

при секретаре Ясинской Д.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Никифорова А.А. на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи Холиковой Е.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Никифоров А.А. обратился в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 20.05.2014 заявление Никифорова А.А. возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью дела данному суду с разъяснением права на обращение с указанным исковым заявлением в Таганский районный суд г. Москвы.

В частной жалобе заявитель просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья правильно указал, что в данном случае в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, которая расположена по адресу: ...

Апелляционная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они сделаны с учетом действующих процессуальных норм и подтверждаются представленным материалом.

Частная жалоба не содержит правовых выводов, которые могли бы повлечь отмену законного и обоснованного определения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 мая 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу Никифорова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: