Судья Смоленского областного суда Чеченкина Е.А., при секретаре Коротиной А.В., рассмотрев жалобу Петрова А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 12 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Петрова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 12 мая 2014 года Петров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
В жалобе Петров А.В. просит отменить постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 12 мая 2014 года, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив жалобу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что (дата) должностным лицом органа внутренних дел в отношении Петрова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому (дата) в "данные изъяты" час. "данные изъяты" мин. возле дома N по ул. ... Петров А.В. на требования сотрудника ППС предъявить документы ответил отказом, также отказался назвать свои данные, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия распития алкогольной продукции не реагировал.
В качестве доказательств виновности Петрова А.В. суд приводит протокол об административном правонарушении, объяснения очевидцев, рапорт сотрудника полиции и др. Между тем, письменные объяснения очевидцев даны ими без предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Как видно из жалобы на постановление, Петров А.В. в числе других доводов указывает на те обстоятельства, что вмененное правонарушение он не совершал, кроме того, в судебном заседании при вынесении постановления судом первой инстанции присутствовал не он.
Также Петров А.В. ссылается на наличие свидетелей, которые могут подтвердить, что указанное административное правонарушение он не совершал, однако, материалы дела их показаний не содержат.
Протокол судебного заседания в материалах дела отсутствует, в связи с чем не представляется возможным проверить все доводы Петрова А.В., приведенные им в жалобе.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, составляет три месяца и на данный момент не истек.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 12 мая 2014 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 12 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Петрова А.В. отменить и дело возвратить в Ленинский районный суд г. Смоленска на новое рассмотрение.
Судья Е.А.Чеченкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.