Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 17 июня 2014 г. по делу N 33-2466/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Пудова А.В.

судей Чеченкиной Е.А., Штейнле А.Л.

при секретаре Ананченкове И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по частной жалобе Овсянкина Геннадия Михайловича на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 апреля 2014года.

Заслушав доклад судьи Штейнле А.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Овсянкин Г.М. обратился в суд с иском к УФССП России по Смоленской области, Министерству финансов РФ о признании незаконным бездействия службы судебных приставов, выразившегося в длительном неисполнении требований исполнительного документа о взыскании с Лебедева в его пользу денежных средств с возложением на службу судебных приставов обязанности по исполнению соответствующего судебного решения от 25 августа 2009г., а также о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100000 руб., причиненного в результате бездействия.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 апреля 2014г. в принятии искового заявления со ссылкой на п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ отказано.

В частной жалобе Овсянкин Г.М. ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности и необоснованности.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 03 июня 2013г., принятого по иску Овсянкина Г.М. к УФССП России по Смоленской области, Заднепровскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, Министерству финансов РФ, признано незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа о взыскании с Лебедева К.С. в пользу Овсянкина Г.М. 56493 руб. 17 коп. С Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу Овсянкина Г.М. в счет денежной компенсации морального вреда, причиненного длительным неисполнением решения суда, взыскано 3000 руб., а также 200 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований о возложении на службу судебных приставов обязанности исполнить судебное решение от 25 августа 2009г. отказано.

Во вновь заявленном иске предметом требований являются те же факты бездействия судебного пристава-исполнителя, допущенного в рамках того же исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного во исполнение решения мирового судьи судебного участка N 1 г. Смоленска от 25 августа 2009г., что и оспорены в судебном порядке ранее, по поводу чего имеется решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 03 июня 2013г.

Исходя их тождественности заявленных истцом материально-правовых требований, фактических обстоятельств, субъектного состава, которые уже являлись предметом разбирательства суда первой инстанции, судья обоснованно отказал в принятии данного искового заявления в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Довод частной жалобы об отсутствии идентичности споров является несостоятельным, основан на неверном толковании норм права, противоречит имеющимся в материалах документам.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи от 18 апреля 2014г. является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 апреля 2014г. оставить без изменения, а частную жалобу Овсянкина Г.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи