Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 июня 2014 г. по делу N 12-85/2014

Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирамовой Д.Р., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД РФ по г. Нефитеюганску от 24 февраля 2014 года Кирамова Д.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что она 23 февраля 2014 года около 22 часов, находилась в первом подъезде дома N 14 в 3 микрорайоне г. Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в состоянии алкогольного опьянения - имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 апреля 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Кирамовой Д.Р. - без удовлетворения.

В жалобе Кирамова Д.Р. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Кирамовой Д.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена письменными доказательствами - протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), объяснением Кирамовой Д.Р. (л.д. 13), рапортом участкового уполномоченного полиции (л.д. 14, 17-18, 21), объяснением свидетеля (ФИО)3 (л.д. 15), объяснением свидетеля (ФИО)4 (л.д. 16).

Указанные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований, исследованы судьей районного суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирамовой Д.Р. оставить без изменения, жалобу Кирамовой Д.Р. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский