Лабытнангского городского суда от 8 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Мендохова ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Лабытнангского городского суда от 8 ноября 2013 года постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги Богомазова С.А. от 30 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Мендохова В.А., которым последний признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей, отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с названным решением, исполнительный директор ГУП ЯНАО "Ямалгосснаб" Вильчинский А.В. 28 апреля 2014 года обратился в суд округа с жалобой, в которой просит указанное судебный акт отменить, постановление должностного лица административного органа в отношении Мендохова В.А. оставить без изменения.
При подготовке к рассмотрению жалобы на данное решение судьи прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим - физическим лицом или юридическим лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо являющегося потерпевшим, защитником для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителем для оказания юридической помощи потерпевшему, уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей):
вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как видно из представленных материалов, на решение судьи по делу об административном правонарушении от 8 ноября 2013 года подана жалоба представителем ГУП ЯНАО "Ямалгосснаб", процессуальное положение которого при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Мендохова В.А., исходя из норм действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (гл.25 КоАП РФ), не устанавливалось, к участию в таковом указанное предприятие не привлекалось, статусом потерпевшего не наделялось.
Следовательно, применительно к приведенным положениям закона, а также при отсутствии факторов, обуславливающих возможность отнесения заявителя к участникам производства по делам об административных правонарушениях согласно приведенного перечня, усматриваются обстоятельства, объективно-исключающие возможность осуществления судебного контроля вышестоящим судом названного решения по жалобе представителя данного юридического лица.
Таким образом, прихожу к выводу о возвращении дела об административном правонарушении в отношении Мендохова В.А. в Лабытнангский городской суд на данной стадии судебного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Мендохова ФИО8 по ч.2 ст.12.10 КоАП РФ с жалобой заявителя возвратить в Лабытнангский городской суд.
Судья
Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина
Копия верна: секретарь суда Н.Н. Копейкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.