Постановление Томского областного суда от 30 апреля 2014 г. по делу N 4а-106/2014

Заместитель председателя Томского областного суда Школяр Л.Г., рассмотрев надзорную жалобу Зуева А. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01.04.2013 в отношении Зуева А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01.04.2013 Зуев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения - ружья /__/ N /__/.

В надзорной жалобе Зуев А.В. просит изменить постановление мирового исключив из наказания конфискацию ружья /__/ N /__/. Указывает, что является собственником названного ружья, которое хранилось у сына.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы Зуева А.В., прихожу к следующему.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии с ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела, 26.03.2013 в 12:40 часов Зуев А.А., не являясь владельцем охотничьего ружья и не имея разрешения на хранение и ношение оружия /__/ N /__/, хранил данное оружие по адресу: /__/.

Факт совершения Зуевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: рапортом оперативного дежурного ОП-4 УМВД России по г. Томску (л.д. 7); письменным объяснением С. (л.д. 8); протоколом изъятия (л.д. 9); рапортами инспектора ЛРР ОП N 4 УМВД России по г.Томску Г. и инспектора ППСП ОП-4 УМВД по г.Томску М. (л.д. 3, 10); письменными объяснениями Зуева А. А., согласно которым он проживает в квартире N /__/, которую снимает по договору найма. В марте 2013 к нему в гости приехал отец Зуев А. В., зарегистрированный по /__/, но фактически проживающий в /__/. Отец приезжал в Томск, в том числе с целью продлить разрешение на оружие. Когда отец уходил, забыл у него ружье (л.д. 5); сведениями МВД об оружии /__/ разрешение на которое, выданное Зуеву А. В., закончилось 10.01.2013 (л.д. 11-13), справкой УВД по лицу Зуеву А. А. (л.д. 14-16).

Всем доказательствам дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном Зуевым А.А., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Зуева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем при назначении Зуеву А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения - ружья /__/ N /__/ мировым судьей не было учтено следующее.

Санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Мировым судьей при рассмотрении административного дела и назначении наказания факт принадлежности Зуеву А. А. оружия не выяснялся, данное обстоятельство не получило должной правовой оценки.

Между тем как следует из надзорной жалобы, сведений МВД об оружии (л.д. 11-13), собственником оружия /__/ является Зуев А. В., который к административной ответственности за данное правонарушение не привлечен.

Таким образом, назначение Зуеву А. А. административного наказания в виде конфискации ружья /__/ N /__/ не соответствует требованиям КоАП РФ.

Пунктом 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения данного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01.04.2013 в отношении Зуева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, подлежат изменению путем исключения из них указания на назначение Зуеву А.А. административного наказания в виде конфискации ружья /__/ N /__/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу Зуева А. В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01.04.2013 в отношении Зуева А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключить назначение Зуеву А. А. административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения - ружья /__/ N /__/.

В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.

Заместитель председателя

Томского областного суда Л.Г. Школяр