Определение Томского областного суда от 27 мая 2014 г. по делу N 77-60/2014

Судья Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев жалобу инспектора по ОП ОИК и ВМТ УФМС России по Томской области Х. на определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 10.04.2014 о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью "Асиножилстрой" (ООО "Асиножилстрой") Солодовниковой Е.И.,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 10.04.2014 в УФМС России по Томской области возвращен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО "Асиножилстрой" Солодовниковой Е.И. для устранения выявленных недостатков.

В жалобе инспектор по ОП ОИК и ВМТ УФМС России по Томской области Х. просит определение от 10.04.2014 отменить, должностное лицо ООО "Асиножилстрой" Солодовникову Е.И. привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Инспектор по ОП ОИК и ВМТ УФМС России по Томской области Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, в связи с чем судья в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрел жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солодовникова Е.И. возражала против удовлетворения жалобы должностного лица.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Солодовникову Е.И., нахожу жалобу не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений и решений по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).

Между тем право на обжалование судебного постановления по делу об административном правонарушении, реализуемое должностным лицом на основании ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, не распространяется на иные судебные акты, принимаемые в ходе производства по делу, которые могут быть объектом самостоятельного судебного обжалования.

В соответствии с разъяснениями п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

В связи с изложенным жалоба инспектора по ОП ОИК и ВМТ УФМС России по Томской области Х. на определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 10.04.2014 о возвращении протокола об административном правонарушении не может быть рассмотрена и подлежит возврату должностному лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу инспектора по ОП ОИК и ВМТ УФМС России по Томской области Х. на определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 10.04.2014 о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО "Асиножилстрой" Солодовниковой Е.И. оставить без рассмотрения.

Жалобу вернуть инспектору по ОП ОИК и ВМТ УФМС России по Томской области Х., дело - в Ленинский районный суд г. Томска.

Судья Томского областного суда С.А. Воротников