Определение Томского областного суда от 28 мая 2014 г. по делу N 7-183/2014

Судья Томского областного суда Гончаров А.И., ознакомившись с жалобой Трофимовой И. П. на постановление от 25.03.2014 и решение судьи Асиновского городского суда Томской области от 21.04.2014,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела УФМС России по Томской области от 25.03.2014 и.о. директора ООО "Асинолесэкспорт" Трофимова И.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Решением судьи Асиновского городского суда Томской области от 21.04.2014 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Трофимовой И.П. - без удовлетворения.

06.05.2014 на указанное решение судьи Трофимова И.П. подала жалобу в Томский областной суд через Асиновский городской суд Томской области.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3, ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, копия решения судьи Асиновского городского суда Томской области от 21.04.2014 была получена представителем Трофимовой И.П. 21.04.2014 (расписка на л.д. 25), следовательно, срок подачи жалобы на указанное решение судьи истек 05.05.2014.

Жалоба подана Трофимовой И.П. 06.05.2014, о чем свидетельствует штамп Асиновского городского суда Томской области на поданной заявителем жалобе. Следовательно, Трофомовой И.П. пропущен срок, установленный законом для подачи жалобы на решение судьи.

При этом ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительности причин пропуска срока обжалования Трофимовой И.П. не заявлено.

При указанных обстоятельствах жалоба Трофимовой И.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Трофимовой И. П. на постановление начальника отдела УФМС России по Томской области от 25.03.2014 и решение судьи Асиновского городского суда Томской области от 21.04.2014 оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в Асиновский городской суд Томской области, а жалобу - Трофимовой И. П..

Судья Томского областного суда А.И. Гончаров