Постановление Тюменского областного суда от 20 марта 2014 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу М. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского АО г. Тюмени от 05 декабря 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 января 2014 года, вынесенные по заявлению М. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского АО г. Тюмени от 18 октября 2012 года в части лишения М. права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского административного округа г. Тюмени от 18 октября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 ноября 2012 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
02 декабря 2013 года М. на основании ст. 31.7 КоАП РФ обратился к мировому судье судебного участка N 2 Ленинского АО г. Тюмени с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского административного округа г. Тюмени от 18 октября 2012 года в части лишения его права управления транспортными средствами, в связи с принятием Федерального закона РФ N 196-ФЗ от 23.07.2013 года "О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского АО г. Тюмени от 05 декабря 2013 года отказано в удовлетворении заявления М. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского АО г. Тюмени от 18 октября 2012 года в части лишения его управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 января 2014 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского АО г. Тюмени от 05 декабря 2013 года оставлено без изменения, жалоба защитника В. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поданной в Тюменский областной суд, М. просит об отмене принятых по его заявлению судебных постановлений и прекращении производства по постановлению от 18 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, о назначении ему административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Судами не исследован имеющийся в материалах дела акт медицинского освидетельствования, которым у М. установлено отсутствие алкоголя в крови, чем нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Согласно п. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силе и в отношении которого постановление административного наказания не исполнено.
Федеральным законом РФ N 196-ФЗ от 23.07.2013 года "О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", внесены изменения в ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые смягчают административную ответственность и улучшают положение лиц, совершивших административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако данные изменения распространяются только на лиц, у которых при управлении транспортными средствами установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерении 0,16 мг/л.
Суд, отказывая в прекращении исполнения постановления от 18 октября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении М. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомерно указал, что принятые Федеральным законом N 196-ФЗ изменения не распространяются на действия М., которые квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ссылка М. на акт медицинского освидетельствования, которым установлено отсутствие алкоголя в него в организме, не может быть принята во внимание, поскольку основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальный отказ от прохождения освидетельствования, либо медицинского освидетельствования, при наличии признаков, указывающих на алкогольное опьянение.
Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными, обоснованными.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену решений, судебными инстанциями не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского АО г. Тюмени от 05 декабря 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени 15 января 2014 года в отношении М. оставить без изменения, надзорную жалобу М. без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.