Постановление Тюменского областного суда от 13 февраля 2014 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу С. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Ишима Тюменской области от 31 октября 2013 года и решение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 20 ноября 2013 года, вынесенные в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Ишима Тюменской области от 31 октября 2013 года С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 20 ноября 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Ишима Тюменской области от 31 октября 2013 года оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, С. подала жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит отменить вынесенные судебные акты, поскольку её действия изначально были квалифицированны сотрудниками ГИБДД по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после ей выдали новый протокол, где её действия были переквалифицированы с части 1 на часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данная переквалификация ухудшила положение С.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы С., нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно протокола об административном правонарушении С. 25 октября 2013 года в 08 часов 20 минут около " ... " в " ... ", С. управляя транспортным средством - автомобилем марки " ... " государственный регистрационный знак " ... ", не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины " ... " государственный регистрационный знак " ... ", под управлением С., допустила столкновение, причинив материальный ущерб, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Её действия были квалифицированны по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.14).
Кроме того, в материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении 72 ВО N 150775 от 30 октября 2013 года, согласно которому заместитель начальника ОГИБДД МО МВД России "Ишимский" подполковник полиции Ч. постановил: "Прекратить административный протокол 72 АР 800943 в отношении С. 09.03.1983 г.р. по ч.1 ст. 12.27 КРФАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения подлежит статье и пересоставлением административного протокола по ч.2 ст. 12.27 КРФАП" (л.д.17).
Однако принятие такого решения не предусмотрено нормами действующего законодательства и нарушает права лица привлекаемого к ответственности, поскольку указанная переквалификация ухудшила положение С., так как часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает более строгое наказание, нежели часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет единый родовой объект посягательства с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переквалификация действий не ухудшает его положения и не нарушает подсудность рассмотрения настоящего дела, то действия С. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Ишима Тюменской области от 31 октября 2013 года и решение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 20 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, в отношении С. отменить.
Производство по протоколу об административном правонарушении 72 АР N 800248 от 30 октября 2013 года по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу С. - удовлетворить.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.