Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.., судей коллегии Ивановой В.А., Тубденовой Ж.В.,
при секретаре Бадмажаповой С.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Чешевской Л.С. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 21 мая 2014 г., которым отказано в принятии ее заявления об оспаривании действий председателя квалификационной коллегии судей Республики Бурятия
Заслушав доклад судьи Тубденовой Ж.В., изучив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Чешевская Л.С. просила восстановить ее нарушенные конституционные права, признать незаконными действия председателя квалификационной коллегии судей Республики Бурятия по сокрытию незаконных действий судьи Чупошева Е.Н.
Обжалуемым определением суда заявителю отказано в принятии заявления в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В частной жалобе Чешевская Л.С. указывает на незаконность вынесенного определения, ссылаясь на отсутствие в нем указания вида судопроизводства, в котором подлежит разрешению ее заявление. В целом, доводы жалобы сводятся к незаконности действий председателя квалификационной коллегии судей РБ, а также судьи Чупошева Е.Н., и аналогичны доводам самого заявления.
В соответствии с п.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.
В заявлении об оспаривании действий председателя квалификационной коллегии судей Республики Бурятия заявителем указывается о несогласии с ответом, данным председателем квалификационной коллегией судей РБ от 07.05.2014 г., на ее жалобу о незаконных действиях судьи Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошева Е.Н.
Федеральным Законом от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" не предусмотрено право оспаривания решений и (или) действий председателя квалификационной коллегии судей.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие /бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Тем самым, действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования в суд гражданами решений, действий (бездействия) председателя квалификационной коллегии судей.
Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. ст.331, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 21 мая 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу Чешевской Л.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи: В.А. Иванова
Ж.В. Тубденова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.