Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе
Председательствующего Сидоренко М.И.,
судей Магадовой А.В. и Багаутдиновой Ш.М.,
при секретаре Шуаеве Д.А.,
рассмотрела апелляционную жалобу ответчика Колова И.М.,
на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 08 апреля 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования представителя ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" по доверенности Гусебова И.А. - удовлетворить частично.
Взыскать с Колова И. М. в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" задолженность за потребленный газ в размере N рублей за период с 01.01.2007г. по "дата" год, (лицевой счет N N), а также расходы по оплате госпошлины в сумме N рублей - итого N рублей 20 копеек.
В остальной части в удовлетворении иска отказать".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Магадовой А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гусебов И.А. в интересах ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" обратился в суд с иском к Колову И.М. о взыскании задолженности за поставленный газ и госпошлину подержанным в судебном заседании представителем ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" по доверенности Иманмурзаевым Д.У.
В обоснование иска указано, что согласно ФЗ "О газоснабжении в РФ" поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ "Правилами Поставок газа в РФ" от "дата" N162. В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчика лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые на себя обязательства ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ответчик Колов И.М. обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01.01.2007г. по 31.12.2013г. включительно составляет N рублей и просит ее взыскать с ответчика в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" и расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме N рублей.
Ответчик Колов И.М. в ходе судебного заседания пояснил, что по его заявлению был сделан перерасчет суммы долга, и он (лицевой счет N N), с учетом оплаты составляет в сумме N рублей и в этой части исковые требования признала, а в остальной части просит в иске отказать.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Колов И.М. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение.
В обоснование автор жалобы указывает на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, рассмотрел дело поверхностно и односторонне.
При этом отмечает, что он намеревался решить вопрос о взыскании задолженности за поставленный газ мирным путем, то есть добровольно оплатить задолженность, образовавшуюся за ним в связи с тяжелым материальным положением. В связи с этим он обращался в ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" и по его заявлению был произведен перерасчет суммы долга, который с учетом оплаты составил N рублей, и указанную сумму долга он признал в судебном заседании и согласен оплатить. Считает, что указанную сумму он должен платить. Отказывается нести расходы по оплате госпошлины в сумме N рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела видно, что за Коловым И.М. проживающим по адресу: РД, г.Махачкала, с/о Садовод 38, за период с "дата" по "дата" включительно, сделано начисление в сумме N рублей.
В ходе судебного заседания сторонами был произведен перерасчет суммы долга, который согласно, представленному ответчиком надлежаще заверенному расчету составляет сумме N рублей на "дата" г.
Из материалов дела следует, и судом первой инстанции установлено, что поставщик газа - ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" выполняло свои обязанности по поставке газа, а Колов И.М., не оплатил предоставленные ему услуги, вследствие чего за ним образовалась задолженность на сумму N рублей, которая подлежит взысканию с него в пользу истца.
Суд первой инстанции установил, что доказательства, подтверждающие задолженность ответчика на сумму N рублей истцом в суд не представлены. Представитель истца в суде первой инстанции не оспаривал представленный ответчиком расчет зa потребленный газ.
В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно ст. ст. 539, 540, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании Федерального закона " О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ "Правилами поставок газа в РФ" от 05.02.1998 г. N 162.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N307, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
В силу закона, собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. Из обновленной распечатки с лицевого счета N абонента, произведенного по нормативам потребления газа по указанному выше дому с/о "Садовод" в г. Махачкале усматривается, что ответчик имеет задолженность за потребленный газ в размере N руб., образовавшуюся за период с "дата" по "дата" г.
Таким образом, ответчиком обязательства по оплате за потребленный газ в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона не выполняются, производя расчет на основании вновь представленной распечатки с базы данных в отношении ответчика, суд обоснованно удовлетворил частично иск ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск". Ответчиком не оспаривался вновь произведенный расчет.
При указанных обстоятельствах правильным является вывод суда об удовлетворении заявленных истцом требований частично.
Судом правильно определены обстоятельства дела, имеющие правовое значение, дана им соответствующая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 08 апреля 2014года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ответчика Колова И.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.