Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 02 июня 2014 г. по делу N 33-1789/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:

Председательствующего: Сидоренко М.И.,

Судей: Багаутдиновой Ш.М., Магадовой А.В.,

при секретаре - Гаруновой И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкала 02.06.2014 г. апелляционную жалобу ответчика Абасова М.А. на решение Кировского районного суда от 17.03.2014 г. которым постановлено:

"Иск ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД удовлетворить частично.

Взыскать с Абасова М.А., проживающего по адресу: г.Махачкала, "адрес", в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД в счет задолженности за потребленный газ за период с 01.02.2011 г. по 28.02.2014 г. всего "." руб., "." коп., в том числе: -в счет задолженности "." в счет госпошлины "." руб.

В удовлетворении заявления представителя истца ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД по доверенности Иманмурзаева Д.У. о восстановлении 3-летнего срока исковой давности по данному делу отказать, как пропущенного без уважительных причин.

В удовлетворении остальной части иска ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД к Абасову М.А. отказать".

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., выслушав объяснения ответчика Абасова М.А., просившего решение суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к Абасову М.А. о взыскании задолженности за поставленный газ "." руб. за период с 01.01.2007 года по 30.11.2013 года и расходов государственной пошлины в сумме "." руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что взятые договорные обязательства истцом выполняются своевременно и полностью. В соответствии со ст. 309 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 539 и ст. 540 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, за ответчиком за период с 01.01.2007г. по 30.11.2013 г. образовалась задолженность 98 572,37 руб. руб. (согласно распечаток с базы данных на абонента).

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Абасов М.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование своих требований ссылается на то, что судом не были всесторонне исследованы представленные доказательства.

Представитель истца, надлежаще извещенный в суд апелляционной инстанции не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Иные правила, определяющие момент заключения договора газоснабжения, актами, регулирующие отношения по поставке газа физическим лицам, не установлены.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29 декабря 2007г. N366 "Об утверждении нормативов потребления природного газа населением РД при отсутствии приборов учета газа" (в редакции постановления Правительства РД от 28.10.2008г. N 357) утверждены тарифы розничных цен на природный газ. В соответствии с п.п. "а" п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 03 декабря 2013 года по адресу: г.Махачкала "адрес" у абонента Абасова А.М., лицевой счет N N усматривается, что отапливаемая площадь фактически числиться в базе данных 45 кв.м., выявленная при инвентаризации площадь составляет 70 кв. м, газоиспользующее оборудование колонка и котел ПГ-4 (л.д.7). В акте сделана запись, что абонент уведомлен о задолженности и меется подпись Абасова М.А.

Согласно досудебного предупреждения, ответчик предупрежден истцом о необходимости уплаты задолженности за газ и о приостановлении подачи газа в случае неуплаты задолженности (л.д. 6).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доводы Абасова М.А., о том, что ранее не был предупрежден об имеющейся задолженности, является пенсионером и инвалидом "." группы, не являются основанием для уменьшения размера задолженности или освобождения последнего от оплаты задолженности за газ.

К заявленным требованиям по заявлению Абасова М.А. суд применил сроки исковой давности, в связи с чем расчет задолженности произведен с 01.02.2011г.по 28.02.2014г., по которому задолженность составила "." руб.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в этой части иска правомерными.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п. 1 ст. 195 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Представитель истца ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД ТУ г.Махачкала \по доверенности Иманмурзаев Д.У. в силу ст. 205 ГК РФ просил суд о восстановлении срока исковой давности за этот период, считая, что пропущен по уважительной причине.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что истцом не представлено суду отвечающих требованиям ст. ст. 59-60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении в этой части иска необходимо отказать,

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 17.03.2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Абасова М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: