Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 июня 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 июня 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД

в составе : председательствующего- Гасановой Д.Г.,

судей Гебековой Л.А. и Гомленко Н.К.,

при секретаре Шахабасовой Х.У.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Абдуллаева М.М. Алиевой Ю.Ш. (по доверенности) на определение Избербашского городского суда РД от "дата", которым постановлено:

"Вернуть исковое заявление представителя Абдуллаева М. М. по доверенности Алиевой Ю.Ш. к отделению Фонда социального страхования РФ по РД о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, вместе с приложенными к нему документами".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гебековой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алиева Ю.Ш. в интересах Абдуллаева М.М. обратилась в суд с иском к отделению Фонда социального страхования РФ по РД о перерасчете ежемесячной страховой выплаты

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель Абдуллаева М.М. Алиева Ю.Ш. (по доверенности) просит отменить определение суда, направить исковой материал в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Указывает, что досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел законом, нормативно-правовыми актами не предусмотрено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Алиевой Ю.Ш., судья исходил из того, что к данному исковому заявлению не приложен отказ отделения Фонда социального страхования РФ по РД о перерасчете ежемесячной страховой выплаты Абдуллаеву М.М.

Однако с данным выводом судьи согласиться нельзя.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Положения указанной нормы предусматривают возможность возвращения искового заявления только в случаях, когда представление документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотрено федеральным законом.

Однако, действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах у судьи не имелось правовых оснований, для возврата искового заявления Абдуллаева М.М.

В связи с изложенным определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Избербашского городского суда от "дата" отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи