Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 09 июня 2014 г. по делу N 33-1829/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе

председательствующего Сидоренко М.И.,

судей Магадовой А.В. и Багаутдиновой Ш.М.,

при секретаре Шуаеве Д.А.,

рассмотрела апелляционную жалобу представителя истца по доверенности Рамазанова Р.Р.,

на решение Кумторкалинского районного суда РД от 18 марта 2014 года, которым постановлено:

"Иск ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" удовлетворить частично.

Взыскать с Мурзаевой А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" задолженность по оплате за газ, поставленный с "дата" по 28.02.2014, в размере 10 011 рублей 62 копеек и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 рублей 46 копеек, а всего 10 412 (десять тысяч четыреста двенадцать) рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Магадовой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к Мурзаевой А. Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в размере 57449,25 рублей.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором на поставку газа ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" поставляет Мурзаевой А. Н. природный газ согласно нормам потребления. Обязательство по поставке газа истец выполняет полностью, добросовестно и в срок. Согласно п. 40 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от "дата" N549, и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Однако ответчик своих обязательств по оплате за потребленный газ не выполняет. Задолженность ответчика за период с "дата" по "дата" составила N рублей. Должнику были направлены соответствующие претензии о необходимости погашения долга, до настоящего времени обязательства по оплате за поставленный газ им не исполнены.

Представитель истца P.P. Рамазанов в судебном заседании уточнил исковые требования и с учетом применения срока исковой давности просил взыскать с ответчика N рублей 51 копейку, из которых N рублей 62 копейки -задолженность, образовавшаяся по прибору учета газа за период с "дата" по "дата" г., и N рублей 99 копеек - задолженность, образовавшаяся как санкция за несанкционированное подключение к системе газоснабжения за период с 26.02.2013г. по 26.08.2013г., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, пояснив, что согласно акту отключения газифицированного объекта N от 01.11.2012г., составленному старшим мастером ГРО "адрес" ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" С.Г. Карчигаевым и контролером А.Д. Мамаевым подача газа ответчику была отключена в связи с дебиторской задолженностью. Впоследствии контролером ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" М. Акаевым выявлен факт самовольной врезки ответчиком в газопровод, о чем составлен акт N от 26.08.2013г.

Ответчик Мурзаева А. Н. в судебном заседании просила применить трехлетний срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что никакой задолженности перед истцом у нее нет, никто ей газ не отключал и самовольно не подключалась к газопроводу.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца - Рамазанов Р.Р. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым взыскать с Мурзаевой А. Н. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" задолженность по оплате за газ, в размере N рублей 51 копейку где N рублей 62 копейки задолженность за поставленный газ за период с "дата" по "дата" год и N рублей 99 копеек - задолженность, образовавшаяся как санкция за несанкционированное подключение к системе газоснабжения за период с "дата" по "дата" год.

В обоснование жалобы указывается, что в основу принятого решения были положены только показания свидетелей С.Г. Карчигаева, А.Д. Мамаева и Э.К. Алиева при определении факта отключения абонента Мурзаевой А.Н. от системы газоснабжения. Судом не были приняты во внимание документы, подтверждающие тот факт, что абонент Мурзаева А.Н. "дата" по акту отключения N была отключена от системы газоснабжения.

При анализе акта N 222, суд указывает на тот факт, что акт не подписан абонентом и не был составлен акт об отказе в подписи, однако в соответствии с п. 2.9 "Регламента взаимодействия филиалов ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" с ГРО в случае отказа кого либо от подписи, в составленном акте делается, отметка "от подписи отказался".

Согласно п. 2.11. регламента при отсутствии технической возможности проведения работ по приостановлению подачи газа, сотрудником ГРО составляется акт отсутствия технической возможности приостановления подачи газа в домовладение

с указанием причин препятствующих проведению работ. Однако никаких актов составлено не было, что косвенно подтверждает тот факт, что абонента Мурзаеву А.Н. "дата" отключили от системы газоснабжению по имеющейся у нее перед поставщиком газа дебиторской задолженности, в связи с чем, выявленный впоследствии контролером. М.С.Акаевым факт подключения ответчика к системе газоснабжения, о чем составлен акт

N от 26.08.2013г. является самовольной врезкой, поскольку отключение в связи с задолженностью было произведено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Мурзаева А. Н. является абонентом филиала ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в Дагестане по лицевому счету N по адресу: РД, "адрес", б/н.

В ходе судебного заседания сторонами был произведен перерасчет суммы долга, с учетом применения срока исковой давности по заявлению истца и согласно представленным истцом и проверенным в судебном заседании уточненным расчетам по лицевому счету N задолженность Мурзаевой А.Н. за потребленный газ, образовавшаяся по прибору учета газа за период с "дата" по 28.02.2014год составляет N рублей 62 копейки.

В судебном заседании это обстоятельство признала ответчик А.Н. Мурзаева.

Из материалов дела следует, и судом первой инстанции установлено, что поставщик газа - ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" выполняло свои обязанности по поставке газа, а Мурзаева А.Н. не оплатила предоставленные ему услуги, вследствие чего за нею образовалась задолженность на сумму N рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию с него в пользу истца.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. ст. 539, 540, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании Федерального закона " О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ "Правилами поставок газа в РФ" от 05.02.1998 г. N 162.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N307, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В силу закона, собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Между тем в суде первой инстанции не нашли своего подтверждения доводы истца о задолженности ответчика в размере N рублей 99 копеек, образовавшейся как санкция за несанкционированное подключение к системе газоснабжения за период с "дата" по 26.08.2013год. Это обстоятельство подтверждается допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей старшего мастера ГРО "адрес" ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" С.Г. Карчигаева и контролеров А.Д. Мамаева и Э.К. Алиева.

Таким образом, ответчиком обязательства по оплате за потребленный газ в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона не выполняются, производя расчет с учетом применения срока исковой давности в отношении ответчика, суд обоснованно удовлетворил частично иск ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск".

При указанных обстоятельствах правильным является вывод суда об удовлетворении заявленных истцом требований частично.

Судом правильно определены обстоятельства дела, имеющие правовое значение, дана им соответствующая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 400 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кумторкалинского районного суда РД от 18 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца по доверенности Рамазанова Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи