Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 июня 2014 г. по делу N 33-413/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Пюрвеевой А.А.,

судей Басангова Н.А. и Шовгуровой Т.А.

при секретаре Акшибаевой В.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по заявлению Аинкиева С-Г.А. об установлении факта затопления водами Каспийского моря жилого дома с надворными постройками в марте 1995 г. по частной жалобе Аинкиева С-Г.А. на определение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2014 г.

Заслушав доклад судьи Шовгуровой Т.А. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аинкиев С-Г.А. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от 2 декабря 2005 г. является собственником жилого дома с надворными постройками по адресу: ***. В марте 1995 г. указанный жилой дом попал под затопление, но не был признан непригодным для проживания, а он как собственник дома не был включен в список граждан, лишившихся жилья в результате наводнения, для получения государственного жилищного сертификата по Федеральной программе "Юг России". Между тем владельцы соседних домов под номерами *** стоят в очереди на получение государственных жилищных сертификатов в связи с непригодностью их домов, пострадавших от наводнения. Просил установить факт затопления водами Каспийского моря в марте 1995 г. жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ***. Установление данного факта ему необходимо для признания жилого дома непригодным для проживания и решения вопроса о включении его как собственника жилого дома в Список граждан Республики Калмыкия на получение государственных жилищных сертификатов.

Определением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2014 г. заявление Аинкиева С-Г.А. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Аинкиев С-Г.А. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на отсутствие спора о праве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Оставляя заявление Аинкиева С-Г.А. об установлении факта затопления жилого дома без рассмотрения, суд правильно исходил из того, что требование, связанное с разрешением вопроса о затоплении жилого дома, влекущим признание его непригодным для проживания, свидетельствует о наличии спора о праве, который может быть разрешен только в порядке искового производства.

С данным выводом суда следует согласиться.

Довод частной жалобы о том, что заявление не содержит спора о праве, а указывает лишь на цель, для которой необходимо установление заявленного юридического факта, является несостоятельным, поскольку сводится к несогласию с выводами суда и направлен на иное толкование норм процессуального права.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу Аинкиева С-Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Пюрвеева

Судьи Н.А. Басангов

Т.А. Шовгурова