Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 03 июня 2014 г. по делу N 33-382/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе: председательствующего Лиджеевой Л.Л.,

судей Панасенко Г.В. и Сангаджиева А.В.,

при секретаре Горяевой Я.В.

с участием прокурора Имкеновой Д.А.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Тагиева Х.В. на определение Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2014 г. по заявлению обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью "С." в Республике Калмыкия о восстановлении срока на обжалование решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 6 марта 2014 г.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, объяснения истца, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ответчика Спириной Л.В. против доводов жалобы, мнение прокурора Имкеновой Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 6 марта 2014 г. исковые требования Тагиева Х.В. удовлетворены. Признан незаконным приказ директора ОП ООО "С." в Республике Калмыкия от 27 августа 2013 г. о прекращении трудового контракта с Тагиевым Х.В. Тагиева Х.В. восстановлен в должности подсобного рабочего 2 разряда обособленного подразделения ОП ООО "С." в Республике Калмыкия. Взыскано с ОП ООО "С." в Республике Калмыкия в пользу Тагиева Х.В. заработная плата за время вынужденного прогула в размере " ... "руб. " ... " коп., заработная плата за неисполнение трудовых обязанностей по вине работодателя в размере " ... " руб. " ... " коп., компенсация морального вреда в размере " ... " руб. Взыскана с ОП ООО "С." в Республике Калмыкия в бюджет Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственная пошлина в размере " ... " руб. " ... " коп. Решение в части восстановления истца на работе обращено к немедленному исполнению.

Определением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2014 г. обособленному подразделению общества с ограниченной ответственностью "С." в Республике Калмыкия восстановлен срок на обжалование решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 6 марта 2014 г. в апелляционном порядке.

В частной жалобе Тагиев Х.В. просит отменить определение суда и отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для восстановления срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решение Приютненского районного суда от 6 марта 2014 г. по иску Тагиева Х.В. к обособленному подразделению общества с ограниченной ответственностью "С." в Республике Калмыкия о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда принято в окончательной форме 11 марта 2014 г.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы истекал 11 апреля 2014 г.

Апелляционная жалоба направлена представителем истца по почте 16 апреля 2014 г., поступила в суд 17 апреля 2014 г., т.е. по истечении установленного законом срока.

Между тем копия решения суда получена директором ОП ООО "С." 21 марта 2014 г., представителем ответчика Спириной Л.В. 24 марта 2014 г.

Таким образом, несвоевременное получение копии решения суда является уважительной причиной пропуска срока, обстоятельством, объективно препятствующим возможности своевременного обращения в суд.

При таких данных определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Л. Лиджеева

Судьи Г.В. Панасенко

А.В. Сангаджиев