Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Сивец О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сивакова Н.П. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 мая 2014 года, которым
Сиваков Н.П.,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Огласив жалобу, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сивакова Н.П., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 мая 2014 года Сиваков Н.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 11.02.2014 в 08 часов 30 минут в районе д. 95 по ул. Фадеева в г. Абакане Сиваков Н.П., управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением ФИО1. В результате ДТП пассажиру автомобиля "данные изъяты" ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести.
Не согласившись с данным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сиваков Н.П. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой просит постановление суда изменить, назначить наказание в виде штрафа. Не соглашается с постановлением суда в части назначенного наказания.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено Правилами дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п. 13.9 ПДД РФ).
Выводы суда о несоблюдении Сиваковым Н.П. приведенных правил дорожного движения, что повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при изложенных в постановлении обстоятельствах, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, которые полно исследованы в судебном заседании.
Мотивируя свои выводы, суд обоснованно учел показания второго участника ДТП ФИО1, из которых следует, что 11.02.2014 в 08 часов 30 минут он двигался по ул. Фадеева в сторону ул. Мира, на перекрестке ул. Котовского-Фадеева в автомобиль под его управлением "врезался" "данные изъяты" синего цвета, со стороны движения которого стоял знак - движение без остановки запрещено (л.д. 43).
Сведения, сообщенные ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшего ФИО2, из которых следует, что 11.02.2014 он находился в автомобиле марки "данные изъяты" в качестве пассажира, они осуществляли движение по ул. Фадеева в сторону ул. Мира по главной дороге, со второстепенной дороги ул. Котовского выехал автомобиль "данные изъяты", произошло столкновение (л.д. 47).
Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, сведений, сообщенных потерпевшим и вторым участником ДТП ФИО1, не опровергают.
Из показаний Сивакова Н.П. следует, что 11.02.2014 в 08 часов 30 минут на перекрестке ул. Котовского - Фадеева не уступил дорогу автомобилю "данные изъяты", в результате чего произошло столкновение (л.д. 44-45). Допустимость указанного доказательства сомнений не вызывает, т.к. положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Сивакову Н.П. были разъяснены.
В судебном заседании суда первой инстанции Сиваков Н.П. дал аналогичные показания, дополнив, что вину признает (л.д. 70).
Данные сведения объективно подтверждены: рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 11.02.2014 (л.д. 8), рапортами сотрудников УМВД России по г. Абакану (л.д. 9-14), справкой о ДТП от 11.02.2014 (л.д. 16-17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.02.2014 (л.д. 18-21), схемой осмотра места ДТП (л.д. 24).
Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) "данные изъяты" от 01.04.2014 у ФИО2 имелись повреждения в виде перелома костей носа слева со смещением, подтвержденного результатами СКТ, гематомы в теменной области слева, гематомы левого глаза, диагностированной как "Ушибы мягких тканей лица". Данные повреждения могли быть получены в условиях ДТП, имевшего место 11.02.2014, составляют единую транспортную травму и оцениваются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (л.д. 59-61).
Материалами дела достоверно установлено, именно несоблюдение Сиваковым Н.П. требований п. 13.9 ПДД РФ, повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью легкой степени тяжести.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о виновности Сивакова Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Выводы суда мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется.
Юридическая оценка действиям Сивакова Н.П. дана верно, каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления в ходе производства по делу не допущено.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства дела, в том числе характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного и мотивировал свои выводы о виде назначенного наказания и его размере. Судом верно учтено в качестве обстоятельства отягчающего ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Сиваков Н.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения, срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек (л.д. 4). С учетом конкретных обстоятельств дела и степени нарушения охраняемых общественных отношений, а также с учетом данных о личности Сивакова Н.П., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд второй инстанции не может отнести к обстоятельствам смягчающим ответственность необходимость использования транспортного средства.
Таким образом, суд первой инстанции мотивировал свои выводы о виде назначенного наказания и его размере. Этот вывод суда основан на требованиях ст. 4.1 КоАП РФ и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, оснований для его изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 мая 2014 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Сивакова Н.П. оставить без изменения, жалобу Сивакова Н.П. - без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда Республики Хакасия Г.А. Когай
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.