Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 2 апреля 2014 года жалобу Караваевой Е.Д. на решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 17 февраля 2014 года, которым постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Караваевой Е.Д. оставлено без изменения, а жалоба Караваевой Е.Д. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 9 января 2014 года Караваева Е.Д. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты"
Не согласившись с принятым постановлением, Караваева Е.Д. обжаловала его в районный суд.
Судья постановил обжалуемое решение.
В жалобе на решение судьи районного суда Караваева Е.Д. приводит доводы об отсутствии состава административного правонарушения в её действиях.
В судебном заседании Караваева Е.Д. на удовлетворении жалобы настаивала. Пояснила, что непосредственно перед столкновением автомобиль потерпевшего не находился в движении, следовательно ей неправильно вменено нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения.
Потерпевший Мухматьяров В.Р., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Выслушав Караваеву Е.Д., изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела, "данные изъяты" Караваева Е.Д., в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", при движении не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершила столкновение с "данные изъяты" под управлением Мухаматьярова В.Р.
Действия Караваевой Е.Д., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Караваевой Е.Д. о том, что непосредственно перед ДТП автомобиль не находился в движении не имеет существенного значения, поскольку, в протоколе объяснений (л.д. 14) потерпевший Мухматьяров В.Р. указывает на то, что двигался на автомобиле, остановился перед светофором, после чего получил удар в заднюю часть авто. Следовательно, автомобиль Мухматьярова В.Р. перед ДТП находился в процессе движения, а следовательно Караваевой Е.Д. нарушены требования п.9.10 Правил дорожного движения.
Наказание Караваевой Е.Д. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела должностным лицом и судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного г.Ижевска суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2014 года и постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 9 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Караваевой Е.Д. оставить без изменения, жалобу Караваевой Е.Д. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.