Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 марта 2014 г. по делу N 7-111/14

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 24 марта 2014 года жалобу начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Игринский" Читаха А.В.

на решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2014 года, которым постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Игринский" Читаха А.В. от 29 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении Корепанова В.А. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Игринский" от 29 января 2014 года Корепанов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты".

Не согласившись с указанным постановлением, Корепанов В.А. подал жалобу в Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья постановил обжалуемое решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, начальник ОГИБДД МО МВД России "Игринский" Читах А.В. просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приводит доводы о нарушении судьей требований ст. 24.1 КоАП РФ, указывает, что в действиях Корепанова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене решения судьи не имеется.

Часть 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Из постановления начальника ОГИБДД МО МВД России "Игринский" от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо, инструктор НОУ ДПО "Формула", Корепанов В.А., на "адрес", в нарушение ФЗ N 131 от 28.07.2012 года, осуществлял процесс обучения и перевозки пассажиров автомобильным транспортом с нарушением требований проведения предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей транспортных средств.

Принимая решение об отмене постановления от 29 января 2014 года и прекращении производства по делу судья районного суда исходил из того, что административная ответственность по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ наступает за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов с нарушением требований проведения предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей транспортных средств, однако Корепанов В.А. осуществлял процесс обучения, являясь инструктором негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Формула", деятельность которого не связана с перевозками пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

С указанным выводом не имею возможности не согласиться.

В соответствии с требованиями пункта 4 (абзац 5) статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны организовывать и проводить предрейсовый и послерейсовый медицинские осмотры водителей, предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств.

Материалами дела подтверждается, что НОУ ДПО "Формула" осуществляет образовательную деятельность по обучению водителей транспортных средств категории "В".

Корепанов В.А. является работником НОУ ДПО "Формула".

Согласно путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ Корепанов В.А. получил задание на отработку очередного упражнения по учебной езде с ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки "данные изъяты" Начало занятий с обучаемой Арак Л.С. согласно путевому листу - с "данные изъяты"

Таким образом, НОУ ДПО "Формула" не осуществляет перевозки автомобильным транспортом, а Корепанов В.А. осуществлял деятельность по обучению пассажира вождению транспортного средства, а не по перевозке пассажиров. Действия Корепанова В.А. не охватываются диспозицией ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2014 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Игринский" Читаха А.В. - без удовлетворения.

Судья А.И. Буров