Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Сиразеева М. М. на постановление мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 18 марта 2014 года и решение судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2014 года, вынесенные в отношении Сиразеева М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 18 марта 2014 года Сиразеев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Решением судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Сиразеев М.М. просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу Сиразеева М.М. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ у "адрес" Сиразеев М.М. управлял автомобилем "данные изъяты" (государственный регистрационный знак "данные изъяты") в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управление транспортным средством (л.д. 5) и рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 8), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В жалобе Сиразеев М.М. утверждает, что в его действиях состав административного правонарушения отсутствует, поскольку им самостоятельно пройдено освидетельствование у врача-нарколога, состояние опьянения не было установлено.
Указанному доводу жалобы дана надлежащая оценка при рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда.
Так, в постановлении и решении правомерно указано, что не имеется оснований не доверять акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленному фельдшером А. (л.д. 5).
При этом мировой судья и судья районного суда обоснованно исходили из того, что данный акт исследован и оценен в совокупности с другими доказательствами, оформлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308). Сам Сиразеев М.М. в протоколе об административном правонарушении указал, что выпил 100 грамм водки (л.д. 2).
Кроме того, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое ссылается Сиразеев М.М. проведено позднее составления фельдшером А. акта медицинского освидетельствования, в связи с чем не исключается возможность выведения из организма (полностью или частично) вещества, вызвавшего опьянение (л.д. 5, 21).
Действия Сиразеева М.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Сиразеева М.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Сиразееву М.М. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 18 марта 2014 года и решение судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2014 года, вынесенные в отношении Сиразеева М. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сиразеева М.М. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.