Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 апреля 2014 г. по делу N 33-1377/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.

судей Семёнова А.В., Емельяновой О.И.

при секретаре Кисёлевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 24 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе Чиркиной С.Ю., Чиркиной В.Д., Чиркиной Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Чиркина М.Д. и Чиркина М.Д., на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 19 февраля 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Чиркиной С.Ю., Чиркиной В.Д., Чиркиной Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Чиркина М.Д. и Чиркина М.Д., к Закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании штрафа оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Емельяновой О.И., выслушав объяснения представителя ЗАО "Московская акционерная страховая компания" по доверенности Митрофановой А.О., просившей ставить решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чиркина С.Ю., Чиркина В.Д., Чиркина Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Чиркина М.Д. и Чиркина М.Д., обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО "МАКС") о взыскании страховой суммы **** руб., штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере **** руб.

В обоснование требований указали, что **** в период прохождения военной службы умер **** ФИО1., являющийся на момент смерти военнослужащим войсковой части **** Имея право на выплату страхового возмещения, **** в адрес ЗАО "МАКС" направлены документы, необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы, в числе которых выписка из приказа командира воинской части об исключении ФИО1 из списков личного состава Вооруженных Сил РФ, полученные страховщиком **** Невыполнение ответчиком обязанности по выплате в 15-дневный срок страховой суммы, обусловливает законность требований о взыскании штрафа в сумме **** руб. за период просрочки с **** по ****

От исковых требований о взыскании страховой суммы в размере **** руб. истцы отказались ввиду её добровольной выплаты ответчиком **** Определением от **** производство по делу в указанной части прекращено судом (л.д.111).

Истцы Чиркина В.Д. и Чиркина С.Ю., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.122,123).

В судебном заседании истец Чиркина Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Чиркина М.Д. и Чиркина М.М., исковые требования о взыскании штрафа в сумме **** руб. в равных долях по **** руб. в пользу каждого истца поддержала в полном объеме, указав, что неправильно оформленный воинской частью приказ об исключении ФИО1 из списков личного состава Вооруженных Сил РФ основанием для отказа в выплате страховой суммы не является. ЗАО "МАКС", получив **** необходимые документы, должен был их рассмотреть в течение 15 дней и либо произвести выплаты, либо направить мотивированное решение об отказе в выплате. В нарушение установленного законом срока ответчик только **** направил в адрес войсковой части и истцов запрос о представлении выписки из приказа об исключении ФИО1 из списков личного состава войсковой части, что свидетельствует о бездействии ответчика. Истцы никоим образом не содействовали увеличению суммы неустойки, исправленная выписка из приказа выдана войсковой частью истцу на руки **** После получения письма от ответчика истцы начали заниматься подготовкой искового заявления, **** иск принят к производству суда.

Представитель ответчика ЗАО "МАКС" по доверенности Баев М.А. в возражениях относительно исковых требований указал, что документом, подтверждающим наступление страхового случая, и необходимым для принятия решения о страховой выплате, является выписка из приказа командира войсковой части об исключении застрахованного лица из списков личного состава части. Поскольку истцами данный документ страховщику представлен не был, а в представленных копиях выписок из приказов командующего войсками Западного военного округа от **** **** и командира войсковой части **** от **** **** сведений об исключении военнослужащего из списков личного состава войсковой части не имеется, в адрес войсковой части **** был направлен запрос о представлении копии выписки из приказа командира войсковой части об исключении застрахованного лица из списков личного состава войсковой части. После поступления **** в адрес ЗАО "МАКС" всех надлежащим образом оформленных документов, ЗАО "МАКС" в рамках установленного законом срока **** перечислило в пользу истцов страховое возмещение в размере **** руб. (по **** руб.), что исключает взыскание штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы.

Представитель третьего лица войсковой части ****, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Чиркина С.Ю., Чиркина Д.В., Чиркина Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Чиркина М.Д. и Чиркина М.Д., просят решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы в отсутствие Чиркиной С.Ю., Чиркиной В.Д., Чиркиной Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Чиркина М.Д. и Чиркина М.Д., представителя войсковой части **** надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел осуществляется на условиях и в порядке, определенном Федеральным законом от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее -Федеральный закон от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ).

Согласно абзацу второму ст. 4 настоящего Федерального закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ установлено, что выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Правительство РФ, действуя в рамках предоставленных федеральным законодателем полномочий, постановлением от 29.07.1998 г. N 855 утвердило Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащим, разделом 1 которого установлено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов оформляются:

заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию (несовершеннолетние дети застрахованного лица включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя);

справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая;

копия свидетельства о смерти застрахованного лица;

копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации);копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом;

копия постановления органа опеки и попечительства об установлении опеки или попечительства застрахованного лица над подопечными;

копия документа органа опеки и попечительства, подтверждающего отсутствие родителей у застрахованного лица и факт его воспитания и содержания выгодоприобретателями;

справка образовательного учреждения об обучении детей застрахованного лица в возрасте от 18 до 23 лет с указанием даты зачисления на обучение;

копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности детям застрахованного лица до достижения ими 18-летнего возраста, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

В соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закон от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Аналогичный порядок осуществления страховых выплат определен разделом 8 государственного контракта на оказание услуг по осуществлению в **** году обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы от **** ****, заключенного между Министерством обороны РФ и ЗАО "МАКС" (далее - государственный контракт от **** **** (л.д.41-54).

Из материалов дела усматривается, что в период действия государственного контракта от **** **** **** умер военнослужащий войсковой части **** ФИО1 (свидетельство о смерти **** от **** ) (л.д.6).

****. войсковая часть **** направила в адрес страховщика ЗАО "МАКС" документы для выплаты страховой суммы членам семьи военнослужащего, приложив в числе прочих документов выписку из приказа командира войсковой части **** от **** ****, выписку из приказа командующего войсками западного военного округа от **** **** об исключении **** ФИО1 из списков личного состава Вооруженных Сил РФ (л.д.81).

**** вышеуказанные документы получены страховщиком ЗАО "МАКС" (л.д.24).

**** в адрес командира войсковой части ****, Чиркиной С.Ю., Чиркиной Л.В. страховщиком направлено письмо о необходимости представления заверенной копии выписки из приказа командира войсковой части об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части для решения вопроса о выплате страховой суммы членам семьи ФИО1 (л.д.107,108).

Выписка из приказа об исключении ФИО1 из списка личного состава воинской части выдана Чиркиной Л.В. на руки ****., что подтверждается письменными объяснениями истца (л.д.124 на обороте).

В судебном заседании **** истцом Чиркиной Л.В. выписка из приказа командира войсковой части **** от **** **** об исключении ФИО1 из списков личного состава части предоставлена представителю ЗАО "МАКС" (л.д.90).

**** ЗАО "МАКС" произвело выплату страховой суммы в размере **** руб. Чиркиной В.Д., Чиркиной С.Ю., Чиркиной Л.В., что подтверждается платежными поручениями от **** **** (л.д.97-101).

Разрешая спор и отказывая истцам в удовлетворении искового требования о взыскании штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что при обращении к страховщику **** выписка из приказа об исключении ФИО1 из списков личного состава части, прямо поименованная в Перечне документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. N 855, не представлена; по мере получения выписка из приказа об исключении ФИО1 из списка личного состава части ( ****.) выплата страховой суммы произведена страховщиком в течение установленного ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.03.21998 г. N 52-ФЗ 15-дневного срока ( ****).

Основываясь на буквальном толковании норм ч.ч.1,4 ст. 11 вышеприведенного Федерального закона, согласно которым обязанность по выплате страхового возмещения законодатель связывает с получением страховщиком всех документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, исчерпывающий перечень которых определен на законодательном уровне, суд привел аргументированное суждение о том, что установленный законом 15-дневный срок для выплаты страховой суммы исчисляется со дня получения необходимых документов.

Соответственно до момента получения всех документов, необходимых для принятия решения о страховой выплате, обязанность по выплате страхового возмещения у страховщика отсутствует.

Не установив на стороне ответчика нарушения срока исполнения обязательства по выплате страховой суммы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, отказав в удовлетворении требования о взыскании штрафа в полном объеме.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в течение 15-дневного срока страховщик обязан либо произвести выплату, либо направить в адрес выгодоприобретателя решение об отказе в выплате, мотивированный ссылкой на ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ, нельзя признать убедительными. Приведенной правовой нормой установлен порядок направления выгодоприобретателю решения об отказе в выплате страховой суммы в случаях, когда страховщик освобождается от выплаты страховой суммы (ч.1 ст. 10). В сложившейся правовой ситуации, когда страховщиком не оспаривается наступление страхового случая и право выгодоприобретателя на получение страховой выплаты, однако комплект документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы не представлен, основания для отказа в выплате страховой суммы, как ошибочно полагает истец, у страховщика отсутствовали.

Довод апелляционной жалобы том, что направленная в адрес страховщика выписка из приказа об исключении из списков личного состава Вооруженных Сил РФ, это неправильно сформулированный, но тот же самый документ, необходимый для производства страховщиком страховой выплаты, опровергается материалами дела, из которых следует, что командиром войсковой части **** издано два приказа от **** **** об исключении ФИО1 из списков личного состава Вооруженных Сил РФ и от **** об исключении ФИО1 из списков личного состава части (л.д.85-86, 90).

Доводы заявителей апелляционной жалобы об истребовании страховщиком выписки из приказа об исключении застрахованного лица из списков личного состава части лишь **** после обращения Чиркиной Л.В. на электронный адрес официального сайта ЗАО "МАКС" правового значения в рамках избранного способа судебной защиты не имеют, поскольку норма ч.4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ предусматривает ответственность исключительно за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховой суммы.

Иные доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, о незаконности принятого судебного акта не свидетельствуют, касаются обстоятельств, установленных при рассмотрении спора по существу, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для этого судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, всем доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, судом правильно применен материальный закон.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ковровского городского суда Владимирской области от 19 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чиркиной С.Ю., Чиркиной В.Д., Чиркиной Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Чиркина М.Д. и Чиркина М.Д., - без удовлетворения.

Председательствующий Судакова Р.Е.

Судьи: Семёнов А.В.

Емельянова О.И.