Постановление Хабаровского краевого суда от 05 июня 2014 г. по делу N 4а-251/2014

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Сосновский А.В., рассмотрев жалобу Ольховика А.А. на вступившее в законную силу постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 18 января 2013г., решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 апреля 2013г., решение судьи Хабаровского краевого суда от 30 мая 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающего по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Ольховику А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 апреля 2013г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 30 мая 2013г. решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска оставлено без изменения.

Судебные решения и постановление должностного лица вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Ольховик А.А. просит отменить постановление должностного лица и судебные решения, считая их незаконными, основанными на неверном применении Правил дорожного движения РФ.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся постановлений не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Ольховик А.А., управляя автомобилем в районе дома "адрес", при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, под управлением водителя ФИО4, чем нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ (далее - Правил). Указанное послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Факт совершения Ольховиком А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Ольховиком А.А. требований п.13.9 Правил и, как следствие, о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Доводы Ольховика А.А. о несоблюдении вторым участником дорожно-транспортного происшествия Правил не могут повлиять на принятые в отношении него судебные постановления и не исключают наличие в его действиях состава другого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Судьи районного и краевого судов пришли к выводу о том, что Ольховик А.А., движущийся по второстепенной дороге, обязан был уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге. С указанным выводом следует согласиться.

Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судьями районного и краевого судов, заявитель в рассматриваемой жалобе не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка, имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств, не входит в полномочия суда надзорной инстанции, так как нарушает принцип правовой определенности.

При производстве по делу существенных нарушений материального и процессуального права не допущено, вынесенные решения основаны на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Ольховиком А.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 18 января 2013г., решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 апреля 2013г., решение судьи Хабаровского краевого суда от 30 мая 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда А.В. Сосновский